没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了這部末世題材的影片, 影片兩個小時的時長, 卻只有三個, 其中兩個還是機器人和狗. 影片從人在末世中掙扎生存, 製作出機器人陪伴自己和狗, 到機器人從 “少不經事” 到拯救人和狗, 再到最後人因輻射死亡, 並在去世前將狗托付給機器人, 最後機器人和狗完成人的願望, 並踏上新的旅程. 全篇既是敘述了在這極端環境下人, 狗和機器人之間的故事. 片中湯姆漢克斯飾演的主角真實可信, 不虧是老戲骨, 而機器人和狗則是本片中的亮點, 既有為了生存的緊張, 也有放鬆時的幽默和喜怒哀樂. 影片節奏感業把握得非常到位, 即使是只有三個角色, 卻依然做到了張弛有度.
觀看本片的過程中, 最讓我想起的就是感覺本片至少在精神上是 A Boy and His Dog (1975) 的續作了. 雖然細節上和主題上有著許多的不同, 本片中的狗也不會說話, 但光是人和狗的設定, 就讓人感覺十分相像, 片中並未直接說明引發世界末日的原因, 這點也同 A Boy and His Dog (1975) 一樣, 於是本片似乎就是 1975 年中的主角在經歷三十年後的故事, 以至於本片中的很多設定看起來很神, 但實在也不便於過於拔高, 因為在將近 50 年前就已經有同類的神級電影了, 相比之下, 本片的機器人才是真正的原創角色, 展現出了 1975 年類似影片中沒有的魅力.
總體來看, 這部影片確實是非常有特色, 僅僅依靠三個角色且僅一位人類角色就完成一部長片, 這在近期的大片中也是很少見的, 不過我還是推薦也觀看一下 A Boy and His Dog (1975) 這部精神原作, 對於本片也會產生不同的體會~~~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2021/12/09/finch-2021/
评论
发表评论