看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了這部末世題材的影片, 影片兩個小時的時長, 卻只有三個, 其中兩個還是機器人和狗. 影片從人在末世中掙扎生存, 製作出機器人陪伴自己和狗, 到機器人從 “少不經事” 到拯救人和狗, 再到最後人因輻射死亡, 並在去世前將狗托付給機器人, 最後機器人和狗完成人的願望, 並踏上新的旅程. 全篇既是敘述了在這極端環境下人, 狗和機器人之間的故事. 片中湯姆漢克斯飾演的主角真實可信, 不虧是老戲骨, 而機器人和狗則是本片中的亮點, 既有為了生存的緊張, 也有放鬆時的幽默和喜怒哀樂. 影片節奏感業把握得非常到位, 即使是只有三個角色, 卻依然做到了張弛有度.
觀看本片的過程中, 最讓我想起的就是感覺本片至少在精神上是 A Boy and His Dog (1975) 的續作了. 雖然細節上和主題上有著許多的不同, 本片中的狗也不會說話, 但光是人和狗的設定, 就讓人感覺十分相像, 片中並未直接說明引發世界末日的原因, 這點也同 A Boy and His Dog (1975) 一樣, 於是本片似乎就是 1975 年中的主角在經歷三十年後的故事, 以至於本片中的很多設定看起來很神, 但實在也不便於過於拔高, 因為在將近 50 年前就已經有同類的神級電影了, 相比之下, 本片的機器人才是真正的原創角色, 展現出了 1975 年類似影片中沒有的魅力.
總體來看, 這部影片確實是非常有特色, 僅僅依靠三個角色且僅一位人類角色就完成一部長片, 這在近期的大片中也是很少見的, 不過我還是推薦也觀看一下 A Boy and His Dog (1975) 這部精神原作, 對於本片也會產生不同的體會~~~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2021/12/09/finch-2021/
评论
发表评论