跳至主要内容

博文

目前显示的是 四月, 2023的博文

Pierrot le fou (1965)

不明白为什么这部片这么出名, 看完实在觉得不是很好看. 影片讲述热爱看书和写诗的主角费迪南被在遇见情人 Marianne 後就逃离了安逸的家庭生活, Marianne 坚持将他称为 Pierrot. Pierrot 与 Marianne 走上了杀人/抢劫/偷窃/偷车的私奔之旅. 两人一路被追杀却得以逃脱, 後来又与 Marianne 产生矛盾, Marianne 拿走了 Pierrot 的五万美元, Pierrot 追上後杀死了 Marianne 和其男友, 最後 Pierrot 也自杀身亡. 全片看完感觉剪辑混乱, 剧情跳脱, 音乐时有时无, 全片画外音中所述的章节也是完全混乱的, 主角两人的关系似乎也难以理解, 他们俩人到底是情人, 恋人还是犯罪同伙或间或有之? 此外还有各种意象的运用, 诸如主人公手中拿的书到底是何用意, 片中穿插的各种顏色的诗句/日记片段又是什么意思? 一切都沒有解释. 片中甚至还打破第四面墙让主人公直接称呼观众, 感觉这是大胆但危险的尝试, 我觉得对于本片来说, 这样的尝试也是失败的. 在影片最後, Pierrot 的自杀也是那麼有创意, 将炸药卷在头上爆头而死, 但这样的创意却与剧情无关, 只是为了猎奇吗? 我唯一能想到的本片优点就是, 这部影片对于顏色的创新性应用和摄影了, 从片中主人公两人驾驶着各种顏色的偷来的车子, 配合法国乡间恬静的景色确实是十分亮眼, 到各种顏色的诗句和手写体以及静态绘画画面的展示确实充满了艺术气息. 但仅依据此点并不能挽救这样一部混乱的电影, 即是是有名导演的作品亦不例外~ ★★★★★☆☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/05/pierrot-le-fou-1965/

Guillermo del Toro’s Pinocchio (2022)

看了本年奥斯卡最佳动画片, 感觉实在是名不副实. 本片的故事就是耳熟能详的皮诺曹的故事, 不过导演将年代设定为了二战时的意大利, 并且在其中加入了大量政治性内容, 将皮诺曹受到马戏团老板的剥削以及被迫成为纳粹党青年的一段故事糅合在了一起, 此外还创想性的加入了一些皮诺曹多次死亡後进入地府和再次复活的情节, 其它自然也少不了传统皮诺曹中的蟋蟀和被吞入鲸鱼肚中的桥段, 片中甚至还出现了动画片中罕见的对真实历史人物墨索里尼的描绘, 而影片的结局竟然是皮诺曹所认识的人最终都终老死去, 世上只剩下皮诺曹一人… 影片画风略微诡异, 尤其是地府场景和纳粹党人的形象, 看上去都十分不自然, 整体故事也甚为黑暗, 完全不像是迪士尼同题材给儿童观看的那部影片, 但本影在情节上却又明显是借鉴了迪士尼传统皮诺曹电影的部分, 尤其是蟋蟀和鲸鱼的部分, 几乎又是完全照抄, 实在难以理解. 片中对於战争和纳粹洗脑的描绘看上去即奇怪又不奇怪, 奇怪的是在战后这么多年, 竟然出现了在动画中以丑化形式描绘的墨索里尼, 大概很多新世代的人都完全不知道他是谁了, 不奇怪的是, 欧洲现在面临的战争确实也让欧洲人回想起上次世界大战的教训. 影片对於传统经典的改编无疑是十分大胆的, 但本片的改编却不能说完全成功, 将皮诺曹的故事硬套上纳粹和重生的神话, 似乎有点不伦不类. 某些场景, 特别是某些人物在片中的性格塑造也并不前后一致, 最为明显的就是猴子一角, 其性格的转变未有明晰的交待. 此外, 影片黑暗诡异的描述方式和结局, 经常性的死亡场景等, 一方面可能预示并解释为现实中的战争阴云, 但作为这样一部经典题材的动画来说, 似乎也有点刻意为之, 哪怕你是用其它题材来叙述可能也会比现在这样好~ ★★★★★★☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2023/04/07/guillermo-del-toros-pinocchio-2022/

Women Talking (2022)

非常棒的一部电影, 剧情如下: 一个聚落中的女性发现一些男性长期用麻醉剂强奸她们, 女性一开始被告知是恶魔惩罚她们的罪过, 后来一个男性被抓住现行承认男性是用牛麻醉剂喷雾器让女性昏迷然后进行性侵的. 其它全体男性决定护送被发现的男性到监狱, 以保护免受报复, 同时要求女性必须原谅男性, 否则他们都将失去上帝的恩典. 男性集体出发留下了女性和儿童. 女性们聚集在一起, 讨论她们应该是离开还是反抗. 其中有些人选择原谅, 担心如果离开殖民地会面临什么困难; 有些人决定离开, 寻找自由和尊严; 有些人想要留下来反抗. 最后女性们把决定权交给了两个家族, 女性们在谷仓里秘密开会, 其间又请了一名被驱逐女性的儿子作为记录员和见证人. 她们只有 48 小时做出决定, 男性们很快就会回来. 在讨论过程中, 她们表达了自己对信仰、道德、正义、爱情、家庭、教育等方面的看法和感受, 故事即是以长篇的谷仓内女性对谈展开. 影片所塑造的人物非常有意思, 叙事也无疑是非常女权主义的. 对於各项选择的利弊, 透过一个个女性的发言, 被侵害的女性之间的辩论往往深入要点, 同时以插叙插入的各种男性侵害场景则令观众不寒而栗. 女性之间虽有争吵, 也有意见不和, 但对於男权统治地位的反抗则无疑是一心, 只是对於反抗或逃离的选择不同. 片中的唯一男配角的角色则似乎代表了外界同情女权运动的男性, 由于自身的性别, 其一开始被一些女性所针对, 但逐渐女性们意识到他的立场, 同时他自己也倍受心灵煎熬, 准备自杀, 不过最终还是决定留在聚落里, 教导下一代不要继续上一代的恶行. 片中各个女性的观点无疑是反映了在女权运动中的各个流派, 比如, 一些女性认为应该抛弃一切追求自由, 因为她们本身已无所损失, 并以和平主义为由反对暴力反抗, 这即是逃离男权迫害一方的选择, 而另一些则认为留下是无奈的选择, 选择反抗也许更好, 这无疑是更加激进的女权主义. 在片尾离开一派占据了上风, 所有自愿选择离开的女性最终得以逃离, 这大概就是作者自己对於女权主义的态度了吧. 影片对於女性的残酷遭遇无疑是令人难以直视的, 如果不是以前看过 <<使女的故事>>, 本片这样的展现无疑是非常激进, 不过有 <<使女的故事>> 在前, 本片似乎只能算是致敬了. 影片塑造的女性都是没...