不明白为什么这部片这么出名, 看完实在觉得不是很好看. 影片讲述热爱看书和写诗的主角费迪南被在遇见情人 Marianne 後就逃离了安逸的家庭生活, Marianne 坚持将他称为 Pierrot. Pierrot 与 Marianne 走上了杀人/抢劫/偷窃/偷车的私奔之旅. 两人一路被追杀却得以逃脱, 後来又与 Marianne 产生矛盾, Marianne 拿走了 Pierrot 的五万美元, Pierrot 追上後杀死了 Marianne 和其男友, 最後 Pierrot 也自杀身亡. 全片看完感觉剪辑混乱, 剧情跳脱, 音乐时有时无, 全片画外音中所述的章节也是完全混乱的, 主角两人的关系似乎也难以理解, 他们俩人到底是情人, 恋人还是犯罪同伙或间或有之? 此外还有各种意象的运用, 诸如主人公手中拿的书到底是何用意, 片中穿插的各种顏色的诗句/日记片段又是什么意思? 一切都沒有解释. 片中甚至还打破第四面墙让主人公直接称呼观众, 感觉这是大胆但危险的尝试, 我觉得对于本片来说, 这样的尝试也是失败的. 在影片最後, Pierrot 的自杀也是那麼有创意, 将炸药卷在头上爆头而死, 但这样的创意却与剧情无关, 只是为了猎奇吗? 我唯一能想到的本片优点就是, 这部影片对于顏色的创新性应用和摄影了, 从片中主人公两人驾驶着各种顏色的偷来的车子, 配合法国乡间恬静的景色确实是十分亮眼, 到各种顏色的诗句和手写体以及静态绘画画面的展示确实充满了艺术气息. 但仅依据此点并不能挽救这样一部混乱的电影, 即是是有名导演的作品亦不例外~ ★★★★★☆☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/05/pierrot-le-fou-1965/
挺好看的一部电影, 影片叙述的是 1970 年的圣诞节, 在一所类似常青藤大学的百年学校中, 一名性情古怪的历史老师和一名不听话的学生, 以及一名食堂大妈各因为某个种原因不能回家过节, 于是在沒有人的大学校园內一同度过这段难忘寒假的故事. 影片从开篇的老师和学生互相看不对眼和互相捉弄, 到在相处中逐渐体认对方身上的优点, 再到致结尾老师为了避免学生因为擅自探望其患有精神病的生父而被退学而主动承担了这份责任, 并因此失去工作的转变. 全片情节过度自然顺畅, 剧情真实可信. 仔细看来, 片中各个主要角色其实都有着各自的苦痛, 作为主角的老师, 一直单身并且不被学生和同事喜欢, 作为配角的学生虽然看似家境殷实, 但父亲在精神病院, 母亲改嫁, 其也患有抑郁症且成绩不佳, 而食堂大妈则一直无法走出丧子之痛, 就是在这场意外的巧合之中, 三人其实是在这样一個寒假组成了一個临时家庭, 并各自扮演起了父亲, 母亲和儿子的角色. 经过这段难忘的时光, 三人最终得以走出了各自内心的阴影, 老师得到了学生的尊重, 学生得到了前进的动力, 而食堂大妈也走出了丧子之痛. 影片结构工整, 编剧功力不错. 时代氛围感也很浓, 甚至那些故意做旧的音效都十分有质感, 非常适合在这个假期时节观赏~ 本片也得到了本届奥斯卡奖的提名, 我觉得本片应该能获得一份到多份演员类 (如男女主角, 男配角) 的奖项, 是一部不错的电影, 可以一看~ ★★★★★★★★☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/01/31/the-holdovers-2023/