没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看之前完全不知道是什么内容, 看了才知道是音乐人物传记, 主角是犹太裔音乐家李奧纳德·伯恩斯坦的故事, 然而音乐却并非剧情的主题, 反而是伯恩斯坦与其同在演艺事业的妻子的爱情以及伯恩斯坦无法抑制的双性恋倾向才是影片主线.
本片以伯恩斯坦成名说起, 直到其妻子去世伯恩斯坦结识新的同性伴侣结束, 贯穿了伯恩斯坦的大半生, 然而导演似乎故意沒有安排情节上的过度, 其间主角的年龄跳跃几乎都是以上一个镜头到下一个镜头的转变完成的, 能让观众做出区分的最明显标志也许是黑白到彩色的转变, 以及伯恩斯坦子女的年龄增长, 否则真的不能断定片中所述年代. 此外, 片中伯恩斯坦的同性爱情虽然一开始让妻子愤怒, 但最终似乎是得到了妻子的许可和默认, 夫妻二人即是事业上的伙伴也是生活上的依靠, 至於他的同性情人, 似乎并不能拆散他们俩的关系, 也不是他们感情的障碍, 想来与从事艺术行业也许更加开放的氛围有关, 伯恩斯坦之后也精心照料罹患乳腺癌的妻子直到其去世, 之后他才更加公开的寻找同性爱人, 也许传统的一夫一妻并非十分适用於这对从事艺术先锋事业的夫妻. 至於伯恩斯坦的音乐, 片中只以穿插呈现, 个人感觉并非十分动听, 更有故弄玄虚之感, 其所属年代也过于古老, 感觉是欣赏不来. 综上所述, 全片看完, 确实让我对这位以前并不知晓的音乐家有了一些了解, 也听到了这种较少聆听的音乐类型, 但也仅仅如此而已, 影片作为传记也过于偏向感情生活, 未能展现人物的整体形象, 演员表演尚属成功, 全片意义不大, 除非对此人物或其个人经历十分感兴趣, 否则完全可以跳过本片~
★★★★★★☆☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/01/27/maestro-2023/
评论
发表评论