据说依据 真实事件 改编的一部电影, 故事大致叙述了柳桥颇有名气的艺伎梅试图帮助所爱的仙枝正式继承三代目仙之助的名号, 这个赞助需要花一大笔钱, 而梅根本拿不出. 梅身边有一个暗恋她的杂务 箱丁 (箱屋) 叫巳之吉, 巳之吉知道梅为钱的问题苦恼后表示自己可以替她弄到钱. 之后巳之吉变卖自己所有的财产给了梅, 但希望梅能和他结婚. 而梅确实需要这笔钱就答应了巳之吉. 仙枝得知梅从巳之吉那里拿到了大笔钱非常不高兴, 两人的关系因此开始出现裂痕. 同时梅陷入了一个无法解决的困境, 她躲进了艺伎屋稻舟避而不见巳之吉, 同时产生了深深的愧疚. 而巳之吉发现受到欺骗也无法接受, 之后某日, 巳之吉用欺骗手段终于见到了梅, 并试图杀死梅, 但在混乱中, 巳之吉却被梅杀死了, 巳之吉辛苦筹来的剩下的钱散落在现场. 梅回到家後弟弟武彦认为是正当防卫, 梅也准备去警察那里自首, 但她有最后一个愿望: 想亲眼看仙枝的继承名号, 于是她暂时躲避了警方. 终于到了继承三代目仙之助的日子, 梅在剧场偷偷看了仙枝精彩的表演, 舞台上有着梅筹集提供的旗帜, 之后影片就以她被警方逮捕结束了… 也许是年代关系, 看完本片感觉女主角的行事逻辑在现在真的让人难以理解, 她为了仙枝继承名号, 不仅毁掉了自己, 还毁掉了为了她献出一切的巳之吉, 她对巳之吉确实有愧疚, 但她仍然不愿意真正提及结束, 这在今天看来完全就是一个有毒的关系. 而最后舞台上越辉煌, 也就映射出台下的她就有多悲惨: 仙枝事业上的成功正是建立在梅和巳之吉的毁灭之上的. 整部影片其实就是梅既想保住仙枝又想维持与巳之吉间的婚姻承诺的这种 “既要又要” 的态度, 最终让所有人都陷入更严重的悲剧, 因此本片描绘的绝非是什么伟大的爱情悲剧, 而大概反映的是金钱对爱情的异化以及偏执和充满执念的感情纠纷吧~ PS: 明治一代女其实还有一个 1935 年的版本, 不过似乎沒有完整流传下来, 只有 歌曲 留下了, 而 1935 版的影片本身已被归为遗失的媒体~ ★★★★★★☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/09/07/%e6%98%8e%e6%b2%bb%e4%b8%80%e4%bb%a3%e5%a5%b3-195...
看了这部 2016 年由庵野秀明导演的哥斯拉, 与之前看的ゴジラ-1.0 (2023) 完全是两种风格, 甚至是对立的存在. 在本片中, 哥斯拉虽然仍然是主角, 但故事却大部分是以政府内部的决策过程以及国际政治来推动的, 影片的拍摄手法也与ゴジラ-1.0 迥然不同, 反而类似传统日本特摄片, 能明显看出哥斯拉模型的材质, 配上可笑的大眼睛仿佛是在看中古特摄电视剧, 而另一方面本片除了哥斯拉之外的部分却又像纪录片一样真实, 反而沒有电影的感觉, 似乎一切都是真正发生的灾害一样, 此外本片的很多转场和细节也让人想起了同为庵野秀明拍摄的 EVA, 甚至在观片过程中让我想到本片似乎就是将使徒换成了哥斯拉, 一切仍然会是那麼的自然. 本片的故事也不似ゴジラ-1.0那样将起源放在二战末期, 反而是当今现代, 从而穿插进了更多与观众密切相关的当下内容, 全片似乎也像是庵野秀明的政治宣言, 从头到尾散发着日本要独立自主走向正常国家的意识. 这与 1.0 一片也是一个对立.
观看完本片, 不得不承认庵野秀明确实有一把刷子, 即使是开头如此虚假的哥斯拉模型, 仍然能让人看得十分过瘾, 片中依次出场的真实武器和实际地点, 更像是从未见过的日军的阅兵式一般. 本片似乎也强调了哥斯拉如同荒神一般的存在, 热能射线在本片中更是毁灭了大半个东京, 以至于美国要在东京投下核弹来消灭哥斯拉, 主角一众在最后时刻说服法国延期了联合国的投弹計畫, 以似乎让哥斯拉做牙医的好笑方式将哥斯拉冰冻了起来, 对比 1.0 一片绚丽感人的自杀性撞击, 本片的制敌方式似乎有点匪夷所思…
对比起来, 本片仍然有着日式哥斯拉的水准, 包括背景音乐也有着一脉的传承, 但与其它日本系的哥斯拉又有着很大的不同, 导演庵野秀明在片中表达的政治态度也是新式的, 即 “要全面改变日本的政治才有未来”, 以影片最后的精彩程度来看, 我还是觉得ゴジラ-1.0 (2023) 要更胜一筹, 但比起美系哥斯拉 (如: Godzilla (2014), Godzilla vs. Kong (2021) 亦或 Godzilla: King of the Monsters (2019) 等) 来说, 本片似乎仍更出色一点~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/05/15/%e3%82%b7%e3%83%b3%e3%83%bb%e3%82%b4%e3%82%b8%e3%83%a9-2016/
评论
发表评论