没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了这部 1990 年的伊朗伪纪录片, 故事讲述了一名假装自己是名导演的穷人接受庭审的故事. 整个故事明显参考了著名的 Ladri di biciclette (1948) 一片, 甚至片中引发假装导演的主角与受骗者一家的重要物件就是名为 “骑自行车的人” 的剧本. 影片的结尾也明显模仿了 Ladri di biciclette, 主角在陈述自己假扮名导演的目的和自己的身世後得到了宽恕, 并和真正的导演一同上门谢罪… 虽说本片十分有名, 但看完本片後, 我却觉得缺少 Ladri di biciclette 所带来的共鸣和思考, 影片看起来只是套上了伊朗外壳的模仿之作, 法庭伪纪录片的形式也缺少实际意义, 其实从头我就感觉因为这样的小事情要上法庭进行 1 个多小时的审理, 即使在伊朗也是太过夸张了, 法庭的审理开头问了那么多遍原告是否要和解原谅, 结果在得到否定答案后在结尾原告一家却又原谅了主角的设定也十分戏剧化, 感觉整部片都是导演的一厢情愿, 至于主角最后和真实的导演一起上门道歉的突兀结束就更是乡愿了, 影片似乎是想同情穷苦之人, 给予他们希望, 但如果要依靠这样的巧合和意外, 似乎得到的也根本不是希望而是绝望才对. 总的来说, 我觉得本片水平实在一般, 不知为何得到如此多的推崇, 也许和当年的时代氛围有关吧~ ★★★★★★☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/09/22/%da%a9%d9%84%d9%88%d8%b2%d8%a2%d9%be-%d8%8c-%d9%86%d9%85%d8%a7%db%8c-%d9%86%d8%b2%d8%af%db%8c%da%a9-1990/