不明白为什么这部片这么出名, 看完实在觉得不是很好看. 影片讲述热爱看书和写诗的主角费迪南被在遇见情人 Marianne 後就逃离了安逸的家庭生活, Marianne 坚持将他称为 Pierrot. Pierrot 与 Marianne 走上了杀人/抢劫/偷窃/偷车的私奔之旅. 两人一路被追杀却得以逃脱, 後来又与 Marianne 产生矛盾, Marianne 拿走了 Pierrot 的五万美元, Pierrot 追上後杀死了 Marianne 和其男友, 最後 Pierrot 也自杀身亡. 全片看完感觉剪辑混乱, 剧情跳脱, 音乐时有时无, 全片画外音中所述的章节也是完全混乱的, 主角两人的关系似乎也难以理解, 他们俩人到底是情人, 恋人还是犯罪同伙或间或有之? 此外还有各种意象的运用, 诸如主人公手中拿的书到底是何用意, 片中穿插的各种顏色的诗句/日记片段又是什么意思? 一切都沒有解释. 片中甚至还打破第四面墙让主人公直接称呼观众, 感觉这是大胆但危险的尝试, 我觉得对于本片来说, 这样的尝试也是失败的. 在影片最後, Pierrot 的自杀也是那麼有创意, 将炸药卷在头上爆头而死, 但这样的创意却与剧情无关, 只是为了猎奇吗? 我唯一能想到的本片优点就是, 这部影片对于顏色的创新性应用和摄影了, 从片中主人公两人驾驶着各种顏色的偷来的车子, 配合法国乡间恬静的景色确实是十分亮眼, 到各种顏色的诗句和手写体以及静态绘画画面的展示确实充满了艺术气息. 但仅依据此点并不能挽救这样一部混乱的电影, 即是是有名导演的作品亦不例外~ ★★★★★☆☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/05/pierrot-le-fou-1965/
看了这部 1990 年的伊朗伪纪录片, 故事讲述了一名假装自己是名导演的穷人接受庭审的故事. 整个故事明显参考了著名的 Ladri di biciclette (1948) 一片, 甚至片中引发假装导演的主角与受骗者一家的重要物件就是名为 “骑自行车的人” 的剧本. 影片的结尾也明显模仿了 Ladri di biciclette, 主角在陈述自己假扮名导演的目的和自己的身世後得到了宽恕, 并和真正的导演一同上门谢罪… 虽说本片十分有名, 但看完本片後, 我却觉得缺少 Ladri di biciclette 所带来的共鸣和思考, 影片看起来只是套上了伊朗外壳的模仿之作, 法庭伪纪录片的形式也缺少实际意义, 其实从头我就感觉因为这样的小事情要上法庭进行 1 个多小时的审理, 即使在伊朗也是太过夸张了, 法庭的审理开头问了那么多遍原告是否要和解原谅, 结果在得到否定答案后在结尾原告一家却又原谅了主角的设定也十分戏剧化, 感觉整部片都是导演的一厢情愿, 至于主角最后和真实的导演一起上门道歉的突兀结束就更是乡愿了, 影片似乎是想同情穷苦之人, 给予他们希望, 但如果要依靠这样的巧合和意外, 似乎得到的也根本不是希望而是绝望才对. 总的来说, 我觉得本片水平实在一般, 不知为何得到如此多的推崇, 也许和当年的时代氛围有关吧~ ★★★★★★☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/09/22/%da%a9%d9%84%d9%88%d8%b2%d8%a2%d9%be-%d8%8c-%d9%86%d9%85%d8%a7%db%8c-%d9%86%d8%b2%d8%af%db%8c%da%a9-1990/