看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了这部 1976 年的出租车司机, 故事开篇就是失业的男主角崔维斯应聘工作, 成为出租车司机的他每日在纽约穿行, 见识到夜间城市的黑暗一面, 某日结识了在帕兰坦竞选党部工作的女子贝茜, 几次约会後因为将贝茜带往色情电影院而被甩, 崔维斯决定做 “大事” 去刺杀帕兰坦, 但计划在最后一刻失败. 崔维斯逃离後结识了雏妓艾莉丝, 在因为气愤而杀死了控制艾莉丝的 “小子” 而成为了媒体中解救雏妓的英雄, 结尾开着出租车的崔维斯又碰见了贝茜, 贝茜似乎对他重新有了好感…
全片看完整体还不错, 影片情节流畅, 故事人物的性格塑造的十分可信. 即使是在近 50 年後的今天看, 仍然能看到对当今社会的影射. 从男主角那样在纽约生活的孤独成年男性因为恋爱失败而产生的性焦虑, 以及因此对社会的怨恨, 到其本性其实并不坏并因为其朴素的道德观实际在某些条件下甚至有能成为英雄的特质, 这些似乎在新一代厌女症流行的当今社会中也能看到某种回响. 不过我不太明白导演将两个故事串行在一起是想说被厌女所摧毁的愤怒男性能在女性 (片中雏妓) 的关怀下走出极端吗重新成为对社会有益的人吗? 也许主角到底是成为反社会的恐怖分子还是英雄也许仅仅是一念之间.
本片有名的一大原因是影片实际促成了对总统里根的刺杀未遂, 而在当今, 阿富汗撤军後的当今社会和片中的越战後的社会也有某些类似之处, 社交网络和阴谋论以及极端言论造成的孤独与当年不相上下, 这些社会条件下造就的孤独愤怒又厌女的男性也许会造成更多这样的事件, 唯一的优势是好在如今美国 LGBTQI+ 已经合法, 可以化解一大部分矛盾, 不过也仍然难保造就极端者, 对于特朗普的刺杀事件就是证据. 总的来说, 虽然本片部分意图不明, 但确实反映了当年甚至现在的社会状况, 切实的反映了社会状况, 也能带来一定思考, 难怪有着很高的知名度~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/09/07/taxi-driver-1976/
评论
发表评论