分为上下两部的 3 小时苏联电影, 第一部分反正我是基本没看懂, 情节大致讲述的是 1400 年代, 画家 安德烈·卢布廖夫 被邀请去教堂绘制壁画, 但他迟迟未能绘制完成, 期间参插了大量宗教性的讲述, 以及和异教徒的互动 (冲突)? 让人看得云里雾里. 第二部分开始是出现了宗教战争, 鞑靼人攻击了教堂将其焚毁, (女) 圣愚 也被强奸, 安德烈·卢布廖夫幸存了下来发誓不再说话, 後来圣愚在鞑靼人的戏弄下又离开了他, 安德烈·卢布廖夫与旧识相遇, 旧识请他去圣三一教堂绘画, 之后的情节是与安德烈·卢布廖夫较为无关的铸钟情节, 當钟铸好後, 安德烈·卢布廖夫开口和铸钟负责人说话了, 决定一同前往圣三一教堂. 全片较为枯燥, 尤其是第一部分, 晦涩的分段加上莫名其妙的情节让人犯困. 第二部分似乎终于有了情节, 但依然十分松散, 不过好在终于能看懂了. 影片的绝大部分都是黑白片, 只是在结尾 10 分钟转为了彩色, 似乎是展示现在他遗留下的 作品 . 虽然本片看完能让人对这个在俄罗斯之外基本不为人知的画家有了些了解, 但有必要将这样一个故事拍成 3 小时的长度且如此晦涩难懂吗? 不过考虑本片是在苏联时代拍摄的, 到也令人惊讶, 因为本片其中不仅沒有常见的共产主义意识形态, 甚至还有大量的裸体和宗教内容. 本片最令我感兴趣的反而是较为无关的铸钟场景, 真实还原了中世纪铸钟的整个过程, 还是挺有趣的. 影片的运镜和场景也较为优秀, 是非常具有教科书式风格的调度, 这也让这部非常晦涩难懂的电影充满了艺术气息, 加上大量的宗教意象和说教, 也许这才是本片出名的真正原因… ★★★★★★☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/12/%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%b5%d0%b9-%d1%80%d1%83%d0%b1%d0%bb%d1%91%d0%b2-1966/
看了这部 1976 年的出租车司机, 故事开篇就是失业的男主角崔维斯应聘工作, 成为出租车司机的他每日在纽约穿行, 见识到夜间城市的黑暗一面, 某日结识了在帕兰坦竞选党部工作的女子贝茜, 几次约会後因为将贝茜带往色情电影院而被甩, 崔维斯决定做 “大事” 去刺杀帕兰坦, 但计划在最后一刻失败. 崔维斯逃离後结识了雏妓艾莉丝, 在因为气愤而杀死了控制艾莉丝的 “小子” 而成为了媒体中解救雏妓的英雄, 结尾开着出租车的崔维斯又碰见了贝茜, 贝茜似乎对他重新有了好感…
全片看完整体还不错, 影片情节流畅, 故事人物的性格塑造的十分可信. 即使是在近 50 年後的今天看, 仍然能看到对当今社会的影射. 从男主角那样在纽约生活的孤独成年男性因为恋爱失败而产生的性焦虑, 以及因此对社会的怨恨, 到其本性其实并不坏并因为其朴素的道德观实际在某些条件下甚至有能成为英雄的特质, 这些似乎在新一代厌女症流行的当今社会中也能看到某种回响. 不过我不太明白导演将两个故事串行在一起是想说被厌女所摧毁的愤怒男性能在女性 (片中雏妓) 的关怀下走出极端吗重新成为对社会有益的人吗? 也许主角到底是成为反社会的恐怖分子还是英雄也许仅仅是一念之间.
本片有名的一大原因是影片实际促成了对总统里根的刺杀未遂, 而在当今, 阿富汗撤军後的当今社会和片中的越战後的社会也有某些类似之处, 社交网络和阴谋论以及极端言论造成的孤独与当年不相上下, 这些社会条件下造就的孤独愤怒又厌女的男性也许会造成更多这样的事件, 唯一的优势是好在如今美国 LGBTQI+ 已经合法, 可以化解一大部分矛盾, 不过也仍然难保造就极端者, 对于特朗普的刺杀事件就是证据. 总的来说, 虽然本片部分意图不明, 但确实反映了当年甚至现在的社会状况, 切实的反映了社会状况, 也能带来一定思考, 难怪有着很高的知名度~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/09/07/taxi-driver-1976/
评论
发表评论