没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了这部 1973 年的法国电影, 影片讲述的是职业分别是飞行员, 法官, 电视制作人和厨师的四名好友相约来到其中一人长期未住的别墅, 用暴食来自杀, 期间又找来一名女教师和三名妓女, 在轮番暴食後, 三名妓女离去, 女教师却留了下来, 在四人一个一个因为暴食死亡後, 结尾是女教师把新运来的肉类堆放在花园…
看完感觉真不愧是法国文艺片啊, 变态的内容简直比比皆是, 开篇就通过对话展现了身为法官的主角与乳母存在强奸的关系, 之后在庄园, 女教师虽然嘴上说爱上其中一人要与其结婚却轮番与各人上床, 更有各种将食物和性行为混合在一起的画面, 而在各人死亡後, 他们的尸体被放置在厨房隔壁, 剩下的人吃饭时尸体就看着他们…相比之下, 主角们找妓女, 大量的裸体暴露和性行为之类的简直是非常正常了. 片中主角们几乎无时无刻不再享用食物, 一开始看似乎还是享受, 但随着剧情的演进, 即使是再精美的食物却也是只是受折磨了. 因此影片似乎有着基督教将暴食当作罪的思想, 而对于这种罪的惩罚也就是死亡, 其中最典型的是厨师的死亡是在性高潮中吃着食物死在餐桌上的, 不过这似乎也是沒有痛苦的死法吧. 影片似乎探讨了人类的欲望带来灭亡? 但我看却更多是人类贪得无厌对动物和地球资源的索取, 并且很多此类索取是纯粹的浪费而并非事关生存…
影片因为是法国文艺电影, 又有年代和多主角的关系, 开头一开始看不明白, 直到四人共同聚集在一起才大概明白了是怎么回事, 而明白他们是自杀则更要等到影片进行大半才能明白, 流畅程度与如今的电影没法相比. 此外本片也基本沒有背景音乐, 只有偶尔主角们会弹钢琴, 看起来确实比较沉闷, 如果沒有耐心, 恐怕很难坐下来两个小时观赏这样一部奇葩的影片~
★★★★★★☆☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/11/12/la-grande-bouffe-1973/
评论
发表评论