跳至主要内容

博文

目前显示的是 一月, 2025的博文

Intolerance (1916)

看了这部 1916 年的黑白默片, 中文名 “党同伐异”. 影片全长 2 个半小时多, 实际是由四个故事穿插叙述而成: 第一个是 居鲁士与巴比伦的战争 ; 第二是中世纪法国 圣巴托洛缪大屠杀 ; 第三是耶稣的神迹/行事和苦路受难; 第四是當代 (1910 年代) 的一对情侣在社会进步下受到的挫折和冤狱. 而最后四个故事的结局分别是: 巴比伦虽然一时胜了居鲁士, 但居鲁士让巴比伦祭祀打开城门, 即使巴比伦有山中女孩的通报大帝 伯沙撒(𒀭𒂗𒈗𒋀) 但最终仍被击败, 山中女孩也被杀死; 中世纪的法王路易四世在皇后怂恿下批准了天主教徒对新教教徒的大屠杀, 而褐眼女孩和情人都双双被杀死; 耶稣行神迹将水变酒, 並斥责法利赛人对通奸女的刑法, 最后被钉上十字架; 小可爱的女儿被以沒有父亲和小可爱饮酒治病而被 Jenkins 基金会领走, 小可爱的丈夫又因意外被误认为杀人凶手而判处绞刑, 直至最后一刻才申诉得直从绞刑架上下来. 四个故事期间还反复穿插有 “永恒之母摇摇篮” 的画面. 最后的场景似乎是天军降临, 世界不再有冲突和 “党同伐异” 的情况, 似乎表达了作者的美好愿望 (?) 看完的首先感受是难以想象 1916 年能拍出这样恢弘的电影, 印象最深刻的有居鲁士和巴比伦的战争一幕, 实在是不知道在沒有视效科技的 100 多年前是如何拍出这样的战争场景和庞大布景的. 至于故事的取向, 似乎导演对于 “进步主义” 和女权持有反对态度, 片中全是女性的 Jenkins 基金会代表的 “进步主义” 是反派, 她们利用大企业资金推动社会变革, 影片透过小可爱饮酒治病被剥夺抚养权来反对社会进步议题, 看来导演似乎就是 1910 年代的 MAGA 了. 影片还透过字幕表达 “如果女性不能吸引男性, 就会参与政治” 的说法, 可以看作是完全反对女权. 不过虽然影片的取向在今天看来有很大问题, 但整体故事仍然还是十分流畅和好看, 这样的感觉让我想起了看 The Birth of a Nation (1915) 时的感觉, 结果後来一查资料原来是同一个导演的作品 -_-! 一样都是 1910 年代的作品, 一样都是今天看是如此的政治不正确, 但却都十分的好看. 不知道是否是错觉, 感觉那个时代的默片甚至要比之后 1920 年代或 1930 年代的默片还要好看一些. 片中导演的愿...

Flow (2024)

非常棒的一部欧洲无对白动画, 影片似乎发生在一个有着巨大猫雕像的未知文明遗迹中, 片中并沒有任何人类出现, 只有一些人类文明的遗物, 我们的主角是一只猫, 某日在丛林躲避狗狗追逐时, 丛林突然被似乎海啸一般的洪水逐渐淹没了, 猫咪好不容易登上了上面有一只水豚的帆船, 开始了漂流之旅, 并在一路上碰到并挽救了狐猴, 追逐她的狗狗和鹮鸟. 水豚与世无争, 狐猴只在乎自己收藏的人类遗物, 鹮鸟为了拯救主角而被群体驱赶, 期间又有经历找食物和落水被鲸鱼所救等情节, 最后在碰到了更多先前走失的狗狗後, 来到了高耸如云的山前, 鹮鸟先行离去, 猫咪决定跟着, 而帆船上的其它动物则漂流走了, 在山顶上, 鹮鸟飞升, 猫咪独自一人被留下, 猫咪决定去寻找帆船上的同伴, 洪水突然消退, 猫咪在狐猴带领下找到并拯救了将要落入悬崖的同伴, 并发现了垂死的鲸鱼, 在字幕结束後, 似乎暗示鲸鱼活过来了… 看完感觉整部影片虽然沒有对白, 但却非常吸引人, 动物的形象绘制的很到位, 我感觉这位导演绝对是受过 Stray 的启发, 导致一些基础的设定非常相似, 开篇同样都是繁茂的丛林, 似乎都在遗迹一样的布置, 影片只是因为无法像游戏那样操纵和更加生动的原因加入了其它动物, 而非是只有猫猫自己的旅程, 整个旅程既有紧张的情节也有幽默的桥段, 而且这些都是在完全无对白的情况下完成的, 可见编剧功力不错. 本片音乐对环境的渲染也做的不错, 不过剧情上鹮鸟飞升和鲸鱼复活有点神秘主义倾向了, 似乎和全片的写实基调略有不符, 也造成了剧情的断裂, 好在这两个问题都很短, 对全片影响不大. 总体来说, 本片制作十分优秀, 如果本年奥斯卡能真的以功力评价, 我觉得应该能得到本年奥斯卡最佳动画的奖项, 强烈推荐~ ★★★★★★★★★☆ PS: 影片开头能看到 Janus Films 的标志, 也是属于非常罕见 2024 年有此标志的电影, 也从另一方面说明本片的艺术气质卓越不凡. from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/29/flow-2024/

Apocalypse Now (1979)

其实很久很久以前看过这部电影, 但基本已经忘记了, 这次看的是 2001 年的重新呈现版, 比原版多了近 50 分钟的内容, 也算是新电影了, 影片讲述的是越战期间, 一名美国特种部队编外人员接收秘密任务, 前往柬埔寨刺杀发疯了的美国上校的过程, 在乘船从芽庄前往柬埔寨的过程中, 先是碰到了玩世不恭的指挥官要在战场上冲浪, 後在船上又因船员误会射杀了无辜的平民, 为避免麻烦, 他将沒断气的妇孺也一并杀死了, 期间也有碰到劳军兔女郎和不愿离开柬埔寨的法国殖民者一家, 至此是影片的前半部分, 在影片後半部分情节似乎变得抽象起来, 他在终于抵达目的地进行刺杀任务时却被已成为教主的 “上校” 关了起来, 後来上校给了他一些自由, 在一场仪式中, 他杀死了上校, 信徒似乎沒有为难他就让他离去了… 整部影片对于战争对人道德的异化反映十分真切, 无论是屠杀平民还是兔女郎被迫卖淫亦或是丧失理智的军官, 都是在战场这样极端条件下的产物, 主角扮演的角色则似乎象征了在这场湄公河的旅程中从文明世界一步步进入野蛮之地的过程, 野蛮的丛林世界似乎也逐渐同化了来自文明世界的人们, 作为试图击败越共为越南带入现代西方文明的美军和法国殖民者的努力似乎也都一个接一个的失败了, 然而他们却无处可退, 片中的上校和法国殖民者家族就是典型的例子, 只能默默等待像主角这样人来结束自己, 最后, 主角似乎拒绝成为上校那样的人, 决然毅然的离去. 我对这部影片的前半部分十分满意, 不过后半部分着实有点难懂, 不过这不妨碍本片的精彩, 虽然影片时长有三个多小时, 但基本沒有冷场的时刻, 影片所述的内容虽然是以越战为背景, 但其实是永恒不变的战争和文明冲突, 以及是否要干预和殖民的讨论, 这在如今尤其是 Trump 当选後的孤立主义时代看来, 本片也有一定的现实意义. 本片也是 “视与听” 中曾经选出的电影, 值得一看~ ★★★★★★★★☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/27/apocalypse-now-1979/

The Apprentice (2024)

看了这部讲述 Trump 在 1970 和 1980 年代发家过程的电影, 影片基本就是描绘了 Trump 从初出茅庐的小伙子变成冷血无情和厚黑商人并最终展露政治野心的过程, 期间他受到了臭名昭著的律师并最终成为他导师的 罗伊·科恩 的帮助成为纽约地产名人, 也在後来遇到了他的第一任妻子伊凡娜, 但最终在他却在科恩最需要他的时候抛弃他, 也抛弃了伊凡娜. 科恩虚伪的厚黑生活哲学对 Trump 产生了深刻的影响, 也造就了今日的 DJT. 影片标题即是对 Trump 曾经成名电视剧的戏仿, 也是 Trump 本人的写照, 即一开始 Trump 只是科恩的学徒, 但最终却成为了比科恩更加虚伪冷血, 更加为了成功不择手段的小人. 影片将 Trump 虚伪冷血的个性展现的不错, 从一开始将自己前来求助的哥哥赶出家门还算情有可原, 到后来与科恩反目, 以及背叛与伊凡娜的婚姻就已经变得虚伪无耻了, 甚至还一度想骗自己父亲留给兄弟姐妹的财产, 被他妈妈发现才不得不停手, 最后甚至在一个看似感人的情景上被发现 Trump 送给科恩的和解礼物也是假货就更可见一斑. 影片的主角无疑是 Trump, 但科恩却也是重要角色, 科恩身为同性恋者, 却表面反对同性恋且至死都否认, 并以窃听到的同性恋证据勒索其它政治家以达成自己的目的, 然而他最后却因为同性恋患上 HIV 死去, 真的十分讽刺. 在片中, 其螢幕看似有点类似郭文贵, 可谓将这一巨骗形象饰演的很好. 谁知青出于蓝而胜于蓝, Trump 比巨骗科恩更胜一筹, 科恩的三大厚黑处事原则最终亦被 Trump 据为己有, 声称是自己的天才发明, 令人隔着螢幕都能厌恶 Trump. Trump 一路走来, 凭借坑蒙拐骗和虚张声势越骗越大, 直至今年再次当上总统, 并培养出变态的川粉群体, 本片配合时事观赏效果更佳, 本片也得到了本年奥斯卡奖的提名, 也许应该能获得一些奖项~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/25/the-apprentice-2024/

Wish (2023)

看了这部 2023 年的迪士尼动画, 影片就是讲述国王以收集国民的愿望並每年定期实现几个愿望来维护国家的平和, 而主角在申请當国王学徒时失望的发现国王对于一些愿望是直接无视, 在对着星星许愿後, 从天上降下了许愿星, 国王却因为权威受到挑战而打开了禁忌魔法书, 成为了大反派, 最后在众人合力之下终于击败国王, 人们重新获得了被夺走的愿望… 看完感觉这部影片非常中规中矩, 全片即沒多少失望点也沒少有惊喜点, 影片结构也是非常传统的迪士尼经典动画风格, 穿插歌曲让人梦回 1990 年代. 不过歌曲本身却不是传统的优美风格, 旋律是十分复杂, 非常难有记忆点也一点也不朗朗上口, 这导致全片那么多歌曲, 看完我只对一首还觉得中上得分, 其它的基本是看过就忘. 影片的叙事逻辑基本合格, 不过也缺少更深层次的展现, 整个故事的寓意还算合格, 即是说无论任何情况都不要放弃愿望, 也不要将自己的愿望交给他人保管, 而应该自己去实现, 这一点上迪士尼的水平还在. 但除主角外的人物却基本是如花瓶一般, 特别是王后的反水缺乏铺垫, 难以令人信服…影片绘制技术上未见亮点, 仍然只能是以平平无奇来形容. 影片的一个惊喜反而是在结尾字幕出, 滚动出现了历史上大量迪士尼动画人物主要角色的形象, 看看你能认出多少个? 总的来说本片非常普通, 只能算是可以一看的水平~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/16/wish-2023/

Kung Fu Panda 4 (2024)

看了去年最新一部功夫熊猫, 也就是本系列的第四部了 ( 1 , 2 , 3 ), 故事讲述阿宝成为神龙大侠後被要求让位找出继承者, 阿宝却不愿意成为精神领袖, 正好碰到变色龙扰乱和平收取保护费的事件, 于是和新结识的扒手狐狸小真前去对战, 结果小真实际是变色龙的徒弟, 在骗取信任後夺取了阿宝的手杖, 变色龙打开灵界大门释放出了之前的各大反派并吸取了他们的武功, 小真在一番心里斗争後幡然悔悟, 在阿宝的两个爸爸和地下城伙伴的帮助下, 一同击败变色龙, 结尾是阿宝决定选择小真为继承人, 传统 5 人回归一同训练小真… 整体看完影片还挺有娱乐感, 有不少好笑的情节, 印象深刻的有大闹悬崖边的酒馆一幕十分搞笑, 其次是地下城众人总是对阿宝他们的话做出错误理解却总能得到正确结论也很幽默, 很多设定都有着传统梦工厂的恶搞基因, 整体娱乐效果还是充足的. 不过剧情的合理性一直是梦工厂的弱项, 本片中小真的多次转折就感觉缺乏铺垫有些突兀, 最后阿宝和小真一同击败变色龙更是明显的主角光环, 缺乏足够的说服力, 毕竟变色龙是吸取了那么多反派的武功, 却被一击制胜, 实在有点过于草率. 所以本片作为闲时的娱乐看看和笑笑就好, 然看过之後剧情必然会很快忘记, 並不会剩下什么… 总的来说, 作为已经有 17 年历史的老形象, 感觉功夫熊猫系列中不仅是似乎导演想求新求变却不得的感觉越来越强烈, 美中关系也不再是 17 年前那样, 本作中的中国元素無论是在精神和外在与今天的中国也愈发沒有关系, 我感觉虽然似乎有点可惜, 但这个系列逐渐终止也许会比较好~ ★★★★★★☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/15/kung-fu-panda-4-2024/

Человек с киноаппаратом (1929)

有一类影片, 看完即使你不知道说的是什么仍然会觉得非常好看, 本部接近 100 年前的苏联黑白默片无疑就属于此类. 这部影片或者说是纪录片就是导演扛着摄像机, 拍摄所到之处的人物或器物, 然後再混合在一起, 看片过程中我仿佛感觉这就是黑白默片时代的 Koyaanisqatsi (1982) 和 Powaqqatsi (1988) 的混合体, 以无解说无剧本的方式展现了忙碌的人们忘记观赏的事物. 而同时, 影片也时常透过同一个镜头的反复, 各种形式的分屏, 机械式的胶片往复来回, 以及各种或明或暗的不相关事物的画面对比, 再搭配上前卫的配乐则甚至让我觉得本片可谓当代 “鬼畜” 和 “ 音 Mad ” 的鼻祖. 虽然影片的拍摄并无字幕或剧本, 不过本片导演其实无疑是有政治立场的, 後半部中出现的列宁和马克思像就是证据, 不过导演是在苏联成立沒多久之后拍摄的, 那时的苏联也许还不算太邪恶吧, 甚至一战都还沒有开打, 欧洲完全是进步主义盛行的时代, 影片的画面中也基本都是充满了乐观进步的气息, 似乎工业革命将带来一切都是光明的未来. 而在接近 100 年后的今天观看, 片中那些政治元素也已经无关了, 剩下的只有导演高超的剪辑技巧和前卫的风格, 即使是今天看也感觉很酷, 也让这部影片永远留存在了影史当中, 难怪本片多次获得 “视与听” 最佳纪录片, 确实是实至名归, 强烈推荐观看~ ★★★★★★★★★☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/13/%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%ba-%d1%81-%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b0%d0%bf%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%bc-1929/

Maharaj (2024)

看了这部 Netflix 拍摄的印度电影, 影片依据真实事件改编, 讲述的是 19 世纪的印度, 宗教领袖凭借宗教权力夺取女性初夜, 而具有社会改革思想的主角在女友因为被夺取初夜自杀後决定出版报纸写文章, 揭露这一现象, 之後更是在经历各种打压後跟宗教领袖对峙公堂, 并取得了标志性的胜利, 奠定了印度法律先例的故事. 影片本身故事还是很流畅的, 对于宗教领袖的狂妄也有很好的表现. 剧中女性角色的展现则有点过于浮于表面, 但实际她们同时也是推动剧情的重要部分. 可惜导演对于这样一部本应充满女权思想的电影对女性角色却只是点到为止, 并未深度挖掘对女性的残害, 而是展现了女性在洗脑下的自愿, 以及更多焦点是聚集在主角身上. 此外似乎是为了避免引发宗教矛盾, 影片在展现主角的形象以及结尾的字幕中都特别突出了主角本身并不反对宗教, 并赞扬了印度教的社会功能, 同时导演也将此案件视为宗教领袖的个人行为, 而非制度性问题, 这也算是这部影片的局限性了. 另外, 主角的行动之所以能成功, 我想也离不开英国当时在印度奠定的虽然有缺陷但仍然工作的新闻自由原则, 想象如果主角从开始就完全无法发声, 那推动这样的社会进步是完全不可能的. 此外, 也看出即使是犯罪, 教派领袖仍然保留了一丝体面, 否决了对主角的谋杀计划, 虽然个中也有他本人的狂妄性格使然, 但最终对峙公堂也至少是采取了文明的对战方式而非选择暴力. 这两者缺一都不可能成功. 总体来说, 本片有一些缺点, 但仍可以一看, 但对于缺乏基本的新闻出版自由和文明态度的社会来说, 本片所传达的抗争经验却也并不适用~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/05/maharaj-2024/