跳至主要内容

黑炮事件 (1985)

看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/

Mr. Nobody Against Putin (2025)

shot0354
shot0356
shot0357
看了这部本年奥斯卡最佳纪录片, 影片主角帕维尔·塔兰金是被誉为世界上最毒城市俄罗斯偏远地区卡拉巴什一所小学的活动协调员和校内摄像师. 战争爆发前, 校园內被学生视为一个可以自由讨论的避风港. 然而随着战争爆发, 他所在的生活环境和学校迅速被国家宣传机器吞噬. 学校被迫推行爱国教育, 成为军事洗脑和征兵的地方. 而作为学校的摄像师, 塔兰金一方面被强制要求记录这些教育内容, 包括但不限于篡改历史、动员学生向前线写信, 雇佣兵进入校园教导孩童使用武器等场景. 另一方面他也打消了一开始的辞职念头, 反而利用职务带来的便利将这些洗脑教育透过影像一一记录了下来, 同时他还记录下了学生们和同事面对现实时的真实反应. 透过与海外的加密通信, 他实际拍摄了下了洗脑教育的整个演进经过. 最终, 在局势进一步恶化前, 塔兰金做出了决定, 他在一次毕业典礼活动之后逃离俄国, 将这些真实影像带到了国际视野…

之前有关俄乌战争的电影和纪录片也有很多, 本片却选取了一个非常罕见的角度, 从俄国内部一个普通人的视角展现了俄罗斯纳粹军国主义化的过程. 片中记录的不仅有来自政府的压力, 也有普通人的 “平庸之恶”, 當大部分人只是麻木的听从命令时, 政府的制度之恶才能无限制的生长, 片中更记录下了一些主动迎合政府的老师, 印象最深的是将刽子手贝利亚 (ლავრენტი პავლეს ძე ბერია) 等人视为英雄的历史老师, 而俄罗斯政府也对这一的主动作恶加以奖励, 将其评为最佳教师并分了一套房. 全片也真实的记录下了这场纯粹是普京自己野心导致的战争在这个小城市造成的创伤, 有不少师生的亲属已经死在前线, 更有已毕业的学生阵亡的消息传来, 教师们只能以假面示人, 对学生们说着言不由衷的宣传话语. 电影深刻地探讨了教育成为国家暴力的延伸的这一主题. 国家教育透过各种社会活动、仪式和道德绑架, 将狭隘民族主义和战争狂热植入无知的孩子们的大脑, 将一代人的未来化为炮灰, 并将任何反对者都塑造成了叛国者. 不过影片也给予了一线希望, 即: 如果有人能拒绝宣传, 哪怕只是凭借手中的摄影机也能成为反抗专制的最锋利武器. 这也让人想起不愧是模仿苏联模式的中国的过去和现状, 中国在文化革命期间也有类似拍摄并藏匿照片的摄影师李振盛, 不知道他的故事何时也能拍成电影呢?

★★★★★★★★☆☆



from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/04/mr-nobody-against-putin-2025/

评论

此博客中的热门博文

I Want Your Love (2012)

關於一位基男離開舊金山前發生的一段經歷, 然而故事本身缺乏意義, 表演蒼白無力, 也缺乏情感刻畫, 看來看去只是一群基友互相交換性伴侶而已. 加上有明確的器官鏡頭, 以及片中演員使用真名本色出演, 更增加了對本片實際是打著正片旗號的色情片的嫌疑. ★★☆☆☆☆☆☆☆☆ from http://bit.ly/1RNnrce via IFTTT

Moonlight (2016)

關於一位黑人同志男孩的成長片段, 全片分為三幕, 畫面分別階段性的截取了主角童年, 青少年和成年時期. 童年時代主角受欺凌, 有著吸毒的媽媽, 缺少家庭關愛卻碰到販毒老大的關愛彌補了父親的缺失. 青少年時代主角同志情感覺醒, 夥伴卻因同濟壓力被迫打了他一頓, 造成主角進入感化所, 也斷送了這段感情. 成年時代主角似乎繼承給予他父愛的毒販衣缽, 也做起販毒生意, 一通青少年時代伴侶的電話又將分隔兩地的他缺失的舊愛再度喚醒…整部影片看完感覺故事本身似乎比較平淡, 愛情場景點到即止, 也缺乏動人心魄的場景. 不過全片我覺得最引人注目的是成年主角的表演, 他的眼神真的是太有神 , 即使台詞很少, 有依舊透露出充沛的情感, 令人印象深刻, 個人非常喜歡, 也是值得留意的新人. 相反, 童年主角和青少年主角的存在感就稍微弱了一些, 特別是青少年時代的主角, 缺乏氣質感, 幸好戲份本身也不太多, 不至於拖累全片. 除成年主角這一亮點之外, 影片整體來說, 感情細膩, 節奏緩慢, 配角中規中矩. 但即使如此, 還是覺得, 本年奧斯卡最佳影片給了這樣一部電影, 只能說是確實其他電影都更差一些吧~ ★★★★★★★☆☆☆ from http://bit.ly/2sYlQeg via IFTTT

The Lady (2011)

      非 常 精 彩 的 一 部 電 影 ,   強 烈 推 薦 ,   全 片 講 述 了 昂 山 素 季 是 如 何 從 一 名 不 關 心 政 治 的 家 庭 主 婦 ,   到 義 無 反 顧 化 身 緬 甸 民 主 燈 塔 ,   進 而 不 屈 不 撓 奉 獻 一 生 幸 福 的 傳 奇 故 事 .   影 片 從 昂 山 的 家 庭 入 手 ,   結 合 緬 甸 詭 譎 的 軍 人 政 治 ,   將 集 權 政 權 對 人 民 力 量 的 殘 酷 鎮 壓 又 恐 懼 人 民 自 由 表 達 的 瘋 狂 展 現 的 淋 漓 盡 致 ,   而 昂 山 素 季 也 為 此 犧 牲 了 原 本 甜 蜜 的 家 庭 ,   丈 夫 也 因 常 年 阻 隔 在 兩 地 而 患 上 癌 症 早 早 去 世 ,   而 緬 甸 當 局 開 出 的 條 件 僅 僅 是 她 離 開 緬 甸 就 隨 時 給 她 自 由 ,   如 果 沒 有 強 大 的 信 念 支 撐 ,   是 不 可 能 堅 持 為 緬 甸 自 由 鬥 爭   2 0   多 年 的 .   影 片 在 處 理 這 些 苦 難 的 表 達 上 十 分 到 位 ,   期 間 短 暫 的 獲 得 諾 貝 爾 和 平 獎 的 幸 福 時 刻 也 處 理 的 很 棒 ,   讓 人 感 動 .        表 演 上 ,   D a v i d   T h e w l i s   堪 稱 是 老 戲 骨 ,   表 演 完 全 不 留 痕 跡 ,   是 很 喜 歡 的 實 力 派 演 員 之 一 ,   而 楊 紫 瓊 的 更 簡 直 是 將 昂 山 素 季 演 活 了 ,   不 僅 神 態 外 貌 幾 乎 和 真 實 的 昂 山 素 季 一 樣 ,   更 做 到 表 演 中 的 感 情 流 露 真 實 動 人 ,   舉 手 投 足 的 氣 質 亦 十 分 一 致 .      非 常 可...