没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了 Up, 感觉今年 Pixer 是深度有余而有趣不足, 和去年的 WALL·E 那样的非常完美结合有较大差距, 虽然成人观众可能仍然会比较喜欢, 但小朋友们可能对这样的老年话题感觉无趣. 虽然也有童子军的设定, 但毕竟不是主线. 票房也许不会非常成功.
Up 的道具设定就有问题, 说数万个气球确实能带起房子还是可能的, 但如影片说的那样, 能从美国飘到南美还能控制方向抵御攻击就太违背物理规律了. 此外人物性格转变太快, 缺乏铺垫, 不知一向擅于说故事的 Pixer 怎麼这次这样大意?
本片最佳的方面我觉得是立体绘画的表现, 很成功, 印象最深的是大鸟的身体和气球透过阳光时的五彩斑斓. 另外一些小幽默也很搞笑, 但并不低级. 配乐感觉有 Ratatouille 的影子.
总的来说, 问题主要在剧情上, 有趣不足煽情过度. 或者说这是一部只适合成人的动画. 但 Up 顶多就和 Ratatouille 比, 还不一定比的过, 个人觉得和很多人拿之对比的 WALL·E 来说, Up 完全不具有可比性.
评论
发表评论