看了这部有关 1960 年代美国一宗冤案的纪录片, 因为一宗无缘由射杀警察查车的案件, 在意外同行的搭车少年的指认以及一系列的不利的目击者证词下, 一名成年犯人被定罪了, 然而在其被定死罪後的更多调查发现, 看似帅气无辜的那名青少年曾经多次犯下暴力攻击等严重罪行, 但都得以逃脱, 并且他也曾吹嘘自己杀死警察的事迹, 他才可能是真正的元凶, 而众多的目击者实际更可能是为了赏金而撒谎. 後经过多年不懈的调查且其又再次犯案, 青少年终被抓获定下死刑, 原来的犯人恢复了名誉, 不过依据结尾的字幕, 其仍然需要服无期徒刑… 影片将这一案件事无巨细的展现在了观众面前, 可怕的是, 依据其说法, 这样的事情并非偶然, 而是一种系统性的冤狱和社会性的问题, 其中既有对于青少年的宽容态度和对成年无业男性的社会性歧视, 也有在达拉斯 3K 党活动区作为目击者的黑人的多一事不如少一事的处事态度, 还有警察局为掩盖自身错误而故意的诬陷和误导, 甚至还有权力过大的心理学家的单一审判等等. 想来这样的冤狱在世界各地都有, 不过好在美国还有较为自由的媒体, 能够拍出纪录片来反映, 其它国家恐怕就少有这类纪录片了, 不过考虑年代因素, 这片与当今的社会的关联应该是越发下降了, 视与听将本片列入最佳纪录片之一似乎无法经受住时间的考验啊~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/08/the-thin-blue-line-1988/
看完了这一部 1978 年版的超人, 感觉在当时一定是很轰动的电影, 虽然本片剧情有缺陷, 故事也不够圆润, 科幻设定也有诸多违反科学之处, 但特效和配乐, 放在今天看仍然不显得很落後, 是很令人惊奇的.
本片的缺点是情节交代不连贯, 人物过於漫画化, 女性角色完全是花瓶, 另外也许是年代的缘故, 当时安排的搞笑情节在今天看来一点也不好笑. 另外比较严重的是科幻设定违反常识: 首先氪星人学习的定律竟然是地球物理学家命名就很奇怪, 另外反转地球也不能让时间倒流, 陨石也是不会跨越星系到地球来的, 这些在今天看都是比较低级的错误设定, 实在不应该.
PS: 开篇的审判场景, 竟然和 EVA 有某些神似和形似之处, 看来 EVA 也参考过超人的制作啊~~~
评论
发表评论