没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
根据真实历史事件改编的动人电影, 描述了 CIA 和加拿大合作解救伊朗人质危机中出逃的 6 名美国人的故事. 影片节奏掌握的很棒, 十分抓住观众的註意, 故事也十分流畅, 而且无论是从化妆道具, 还是文化符号和对当时伊朗社会西化和极端共存的特质, 都看得出导演确实是深入挖掘了细节, 逼真的还原了 30 年前的那场虽没硝烟, 却也惊心动魄的真实特工行动. 更让人感觉, 片中不少场景的高度还原, 让观影过程更像是在看纪录片, 而非普通的娱乐电影. 结尾的真实人物和剧中人物照片比对, 更加深了这一印象.
本片的演员表现的都很出色, 而主角确实是最棒的. 片中 CIA 特工形象的塑造是本片最成功之处. 不似 007 那样追求视觉轰炸的特工片, 也不是幻想或心狠手辣的另一极端. 抛弃了视觉轰炸, 也没有各种高科技元素包装, 本片的 CIA 主角特工才是比较符合真实的特工形象. 这种不露声色又机敏过人, 临危不惧本领高超又有自己的脾气性情懂幽默和家庭责任的形象, 将传统特工电影中高不可攀或天马行空的特工拽回地面, 还原为了真实的人物. 也大大加深了本片的信任度. 观影过程成为了一场真实事件的再经历, 这样的影片想不成功也难~
另一方面, 本片似乎有稍微贬低传统上认为加拿大政府发挥了重大作用的形象, 似乎不恰当. 实际加拿大政府也做出了不下于 CIA 的作用, 只是传统上因为机密的缘故, 無法公开 CIA 的作用. 这并不是加拿大的错. 另有开始的陈述似乎有些混乱, 对於不了解那段事件的人, 要跟上节奏得有十多分钟吧~ 不过这些都只是瑕疵了. 本片的精彩并不因此受太大影响. 推荐观看本片~~
★★★★★★★★☆☆
评论
发表评论