看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看完了 Lincoln (2012), 其实本片的主线是关於废奴的美国宪法第 13 號修正案. 关於议会部分的法庭戏还是挺有趣的, 而且还首次知道了林肯为了法案通过也做了不少灰色操作, 比如间接贿选和拖延和谈等. 当然其中也有为了正义的心, 影片中最後法案通过一刻还是挺感人的. 不过本片的主角演员选择的不好, 长得并不像林肯, 最大的问题是表演缺乏张力, 声音暗淡, 没有说服力, 很多场景过於沉闷, 全片节奏也大多太缓慢了; 配角倒是虽繁杂却各有特点, 其间关系复杂的互动和政治鬥争, 将 19 世纪美国纷繁的政治, 战争风云和政坛风尚展现的不错.
影片中国会的戏份占据了很大一部分, 也可以从中窥见美式民主的完善, 其间的程序正义和民主风范, 甚至隐晦的提到了一百年后的女性和黑人投票权. 这些都是十分值得学习的. 更是狠狠的打了那些至今还声称因为民众素质不够而不能实行民主的人一個响亮的耳光, 若真如他们所说, 那么其中的种族主义简直要比 100 多年前的奴隶制还要险恶, 因为那种观点所说的不就是现在还有人对比连在 100 多年前内战中的没有什么教育的美国人还不如了. 而如今这样的种族主义甚至还在某個国家大为风行, 真是令人叹为观止啊~~~
★★★★★★★☆☆☆
评论
发表评论