看了这部 1916 年的黑白默片, 中文名 “党同伐异”. 影片全长 2 个半小时多, 实际是由四个故事穿插叙述而成: 第一个是 居鲁士与巴比伦的战争 ; 第二是中世纪法国 圣巴托洛缪大屠杀 ; 第三是耶稣的神迹/行事和苦路受难; 第四是當代 (1910 年代) 的一对情侣在社会进步下受到的挫折和冤狱. 而最后四个故事的结局分别是: 巴比伦虽然一时胜了居鲁士, 但居鲁士让巴比伦祭祀打开城门, 即使巴比伦有山中女孩的通报大帝 伯沙撒(𒀭𒂗𒈗𒋀) 但最终仍被击败, 山中女孩也被杀死; 中世纪的法王路易四世在皇后怂恿下批准了天主教徒对新教教徒的大屠杀, 而褐眼女孩和情人都双双被杀死; 耶稣行神迹将水变酒, 並斥责法利赛人对通奸女的刑法, 最后被钉上十字架; 小可爱的女儿被以沒有父亲和小可爱饮酒治病而被 Jenkins 基金会领走, 小可爱的丈夫又因意外被误认为杀人凶手而判处绞刑, 直至最后一刻才申诉得直从绞刑架上下来. 四个故事期间还反复穿插有 “永恒之母摇摇篮” 的画面. 最后的场景似乎是天军降临, 世界不再有冲突和 “党同伐异” 的情况, 似乎表达了作者的美好愿望 (?) 看完的首先感受是难以想象 1916 年能拍出这样恢弘的电影, 印象最深刻的有居鲁士和巴比伦的战争一幕, 实在是不知道在沒有视效科技的 100 多年前是如何拍出这样的战争场景和庞大布景的. 至于故事的取向, 似乎导演对于 “进步主义” 和女权持有反对态度, 片中全是女性的 Jenkins 基金会代表的 “进步主义” 是反派, 她们利用大企业资金推动社会变革, 影片透过小可爱饮酒治病被剥夺抚养权来反对社会进步议题, 看来导演似乎就是 1910 年代的 MAGA 了. 影片还透过字幕表达 “如果女性不能吸引男性, 就会参与政治” 的说法, 可以看作是完全反对女权. 不过虽然影片的取向在今天看来有很大问题, 但整体故事仍然还是十分流畅和好看, 这样的感觉让我想起了看 The Birth of a Nation (1915) 时的感觉, 结果後来一查资料原来是同一个导演的作品 -_-! 一样都是 1910 年代的作品, 一样都是今天看是如此的政治不正确, 但却都十分的好看. 不知道是否是错觉, 感觉那个时代的默片甚至要比之后 1920 年代或 1930 年代的默片还要好看一些. 片中导演的愿...
看完了 Lincoln (2012), 其实本片的主线是关於废奴的美国宪法第 13 號修正案. 关於议会部分的法庭戏还是挺有趣的, 而且还首次知道了林肯为了法案通过也做了不少灰色操作, 比如间接贿选和拖延和谈等. 当然其中也有为了正义的心, 影片中最後法案通过一刻还是挺感人的. 不过本片的主角演员选择的不好, 长得并不像林肯, 最大的问题是表演缺乏张力, 声音暗淡, 没有说服力, 很多场景过於沉闷, 全片节奏也大多太缓慢了; 配角倒是虽繁杂却各有特点, 其间关系复杂的互动和政治鬥争, 将 19 世纪美国纷繁的政治, 战争风云和政坛风尚展现的不错.
影片中国会的戏份占据了很大一部分, 也可以从中窥见美式民主的完善, 其间的程序正义和民主风范, 甚至隐晦的提到了一百年后的女性和黑人投票权. 这些都是十分值得学习的. 更是狠狠的打了那些至今还声称因为民众素质不够而不能实行民主的人一個响亮的耳光, 若真如他们所说, 那么其中的种族主义简直要比 100 多年前的奴隶制还要险恶, 因为那种观点所说的不就是现在还有人对比连在 100 多年前内战中的没有什么教育的美国人还不如了. 而如今这样的种族主义甚至还在某個国家大为风行, 真是令人叹为观止啊~~~
★★★★★★★☆☆☆
评论
发表评论