看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
关於真实伊拉克战争中人物的故事, 看完感觉全片拍摄的确实比较真实, 对於战争场景的忠实还原, 以及实况战场中, 士兵面临的道德抉择和冷酷现实是特色之一. 因为战争本身就是不是你死就是我亡的鬥争, 导演也将作为老兵的主角身上的美式男性勇武和坚韧诠释的很棒, 牛仔槍支酒精性爱参军生子一线贯之, 基本上刻画了最传统美国男性文化图腾, 而主角堅韌的外在形象和尚武愛國的內在精神也確實是可以稱為美國男性標杆. 雖然在退伍後患上情感障礙, 在電影中卻又被醫生談話治愈, 在最後被老兵槍殺前, 回歸了好男人, 不可謂不順利, 然而我卻覺得, 主角其實並非如導演在影片開始借主角父親之口比喻的, 是牧羊犬類型, 當然更不是羊類型, 而更像是狼類型和牧羊犬類型的人格的混合, 從其四次出征伊拉克的經歷, 可見主角似乎並不適應和平的生活, 對大部分人一次已經受夠的海外作戰, 即使有困苦, 主角卻似乎更嚮往, 或也是在逃避家庭. 同時我想作戰可能確實也是主角此類人最適合的工作, 而最後的被殺, 倒像是實現了自我警示, 在對待外敵如此強悍且戰無不勝的狙擊手, 卻在本國被本是互助弟兄的老兵所殺, 不能不說是一種另類諷刺, 也同時提醒我們, 絕大多數老兵並非如主角那樣堅強, 也不像主角那樣輕易被治愈, 戰爭造成的精神創傷, 也許不知道在哪天就會爆發, 或許犧牲在戰場才是士兵最好的歸宿~ 而再對比同為本年度奧斯卡中獲獎的紀錄片短片 Crisis Hotline: Veterans Press 1 (2013), 正好是關註老兵心理健康的題材, 兩者對比來看可能更有意義~
★★★★★★★☆☆☆
from http://bit.ly/1DQHuAX
via IFTTT
评论
发表评论