没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
非常精彩的一部迪士尼動画, 影片以比喻的手法讲述了草食动物和肉食动物之间如何化解歧视和猜疑, 主角 Judy Hopps 是兔子, 凭借努力进入了动物城中当上警官, 却被肉食动物们所轻视, 在一次意外接下的案件中碰到了狐狸 Nick Wilde, 并解决了让肉食动物成为野蛮动物的案件. 故事到此, 虽然也很精彩, 但仍旧是小人物凭借努力获得成功的老一套. 而本片真正精彩的剧情是後半段的大转折, 嫁祸肉食动物的实际是市政府中的山羊副市长, 对民众诉诸恐惧分化以获取权力才是真正的目的, 影片结尾, 主角最终抓获真凶, 不再以所属族群来划分, 弥合了动物城中的族群分裂, 曾经的边缘人 Nick 也成为了警察.
本片剧情流程, 人物展现形象真实可信. 技术方面, 本片画质优秀, 渲染真实, 音乐和画面相得益彰, 上等的幽默设定也令人印象深刻, 其中最搞笑的就是树懒 Flash 缓慢的工作是对公务员绝佳的讽刺. 而最难能可贵的是, 本片在优秀的剧情下又不失思想性, 看後令人回味良久. 影片可以看作是对当今世界诸多问题的一面镜子, 也难怪本片片名为 Zootopia, 也就是蕴含了导演或编剧希望中的世界乌托邦的含义. 如今诸多政治人物以种族, 宗教, 民族, 国家划分人群, 给人群贴标签, 制造对立, 也有小知识分子以反政治正确为由, 矫枉过正的去拥抱种族主义和民族主义, 而无知的民众很容易就被他们制造的舆论所影响, 以标签划分别人. 就如同片中无罪的食肉动物因为少数人的犯罪也被迫受到打压一样, 如今因为对方种族, 宗教等因素而口出恶言甚至暴力袭击的事件越来越多, 政客们也如同本片中一样, 为了自身利益煽动对立情绪的情况也越来越明显, 本片无疑是当今众多危险思潮下的一剂清醒良药, 提醒人们冷静思考, 不应以生理区别或生活方式不同区隔众人, 唯一的判定方式只能是人的行为.
另外好奇 Disney 最近是不是将下属的 Disney 動画和原先的 PIXAR 動画团队交换了? 感觉这种级别的影片本来应该是 PIXAR 才做出的, 而最近看的 PIXAR 影片反而感觉挺差, 真是太奇怪了~
强烈推荐观赏本片~
★★★★★★★★★☆
from http://bit.ly/1Xtztu6
via IFTTT
评论
发表评论