看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了這部 2013 年拍摄却在 2018 年才上映的中国电影, 感觉幷不太好, 影片其实完全可以改名叫做 «李玩童鞋的残酷青春物语», 却非起了這样一个哗众取宠的名字, 影片虽然沉闷, 但导演的意图却非常明白, 即通描绘了包括主角, 配角, 甚至是狗, 在成长过程中遇见的一件件非合心意的事件, 从一开始的反抗到最後的忍耐的过程. 导演借助主角的口和其热爱的平行宇宙理论, 讲出了 “之後还会发生” 的主旨, 以此让处于叛逆期的女主角自己消除了反抗, 实现了所谓的 “长大懂事”, 展现出了传统中国人的 “忍耐” 和 “逆来顺受” 的 “智慧”. 但如若片中的各种事件换作是另外一個国家, 可以预料会有完全不同的结局. 归根到底, 主角, 配角, 乃至动物们所遭受的不如意之事幷非一定要如此, 而是他们沉溺於其中的一连串文化所导致的, 但他们却还要将他人拉入其中, 這才是一切的根源, 遗憾的是, 在结尾女主角也实现了这种成长, 而更年轻一代又在重复这一过程. 甚至跳出剧情来看, 导演似乎也算是在诱导观众去融入中国的社会文化中, 对於这样的主题, 我感到厌恶.
影片本身虽然也有高潮, 但大部分时间还是过於沉闷, 剧情之间有跳跃的感觉, 狗狗在故事中的存在时间并不长, 其意味模棱两可, 男女感情线索更是有点莫名其妙, 一些场景有明显的做戏感, 演员的演技也有待加强. 是尚需努力的作品~
★★★★☆☆☆☆☆☆
from http://bit.ly/2T3aTRl
via IFTTT
评论
发表评论