看了这部 Netflix 拍摄的印度电影, 影片依据真实事件改编, 讲述的是 19 世纪的印度, 宗教领袖凭借宗教权力夺取女性初夜, 而具有社会改革思想的主角在女友因为被夺取初夜自杀後决定出版报纸写文章, 揭露这一现象, 之後更是在经历各种打压後跟宗教领袖对峙公堂, 并取得了标志性的胜利, 奠定了印度法律先例的故事. 影片本身故事还是很流畅的, 对于宗教领袖的狂妄也有很好的表现. 剧中女性角色的展现则有点过于浮于表面, 但实际她们同时也是推动剧情的重要部分. 可惜导演对于这样一部本应充满女权思想的电影对女性角色却只是点到为止, 并未深度挖掘对女性的残害, 而是展现了女性在洗脑下的自愿, 以及更多焦点是聚集在主角身上. 此外似乎是为了避免引发宗教矛盾, 影片在展现主角的形象以及结尾的字幕中都特别突出了主角本身并不反对宗教, 并赞扬了印度教的社会功能, 同时导演也将此案件视为宗教领袖的个人行为, 而非制度性问题, 这也算是这部影片的局限性了. 另外, 主角的行动之所以能成功, 我想也离不开英国当时在印度奠定的虽然有缺陷但仍然工作的新闻自由原则, 想象如果主角从开始就完全无法发声, 那推动这样的社会进步是完全不可能的. 此外, 也看出即使是犯罪, 教派领袖仍然保留了一丝体面, 否决了对主角的谋杀计划, 虽然个中也有他本人的狂妄性格使然, 但最终对峙公堂也至少是采取了文明的对战方式而非选择暴力. 这两者缺一都不可能成功. 总体来说, 本片有一些缺点, 但仍可以一看, 但对于缺乏基本的新闻出版自由和文明态度的社会来说, 本片所传达的抗争经验却也并不适用~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/05/maharaj-2024/
看了這部 2013 年拍摄却在 2018 年才上映的中国电影, 感觉幷不太好, 影片其实完全可以改名叫做 «李玩童鞋的残酷青春物语», 却非起了這样一个哗众取宠的名字, 影片虽然沉闷, 但导演的意图却非常明白, 即通描绘了包括主角, 配角, 甚至是狗, 在成长过程中遇见的一件件非合心意的事件, 从一开始的反抗到最後的忍耐的过程. 导演借助主角的口和其热爱的平行宇宙理论, 讲出了 “之後还会发生” 的主旨, 以此让处于叛逆期的女主角自己消除了反抗, 实现了所谓的 “长大懂事”, 展现出了传统中国人的 “忍耐” 和 “逆来顺受” 的 “智慧”. 但如若片中的各种事件换作是另外一個国家, 可以预料会有完全不同的结局. 归根到底, 主角, 配角, 乃至动物们所遭受的不如意之事幷非一定要如此, 而是他们沉溺於其中的一连串文化所导致的, 但他们却还要将他人拉入其中, 這才是一切的根源, 遗憾的是, 在结尾女主角也实现了这种成长, 而更年轻一代又在重复这一过程. 甚至跳出剧情来看, 导演似乎也算是在诱导观众去融入中国的社会文化中, 对於这样的主题, 我感到厌恶.
影片本身虽然也有高潮, 但大部分时间还是过於沉闷, 剧情之间有跳跃的感觉, 狗狗在故事中的存在时间并不长, 其意味模棱两可, 男女感情线索更是有点莫名其妙, 一些场景有明显的做戏感, 演员的演技也有待加强. 是尚需努力的作品~
★★★★☆☆☆☆☆☆
from http://bit.ly/2T3aTRl
via IFTTT
评论
发表评论