不明白为什么这部片这么出名, 看完实在觉得不是很好看. 影片讲述热爱看书和写诗的主角费迪南被在遇见情人 Marianne 後就逃离了安逸的家庭生活, Marianne 坚持将他称为 Pierrot. Pierrot 与 Marianne 走上了杀人/抢劫/偷窃/偷车的私奔之旅. 两人一路被追杀却得以逃脱, 後来又与 Marianne 产生矛盾, Marianne 拿走了 Pierrot 的五万美元, Pierrot 追上後杀死了 Marianne 和其男友, 最後 Pierrot 也自杀身亡. 全片看完感觉剪辑混乱, 剧情跳脱, 音乐时有时无, 全片画外音中所述的章节也是完全混乱的, 主角两人的关系似乎也难以理解, 他们俩人到底是情人, 恋人还是犯罪同伙或间或有之? 此外还有各种意象的运用, 诸如主人公手中拿的书到底是何用意, 片中穿插的各种顏色的诗句/日记片段又是什么意思? 一切都沒有解释. 片中甚至还打破第四面墙让主人公直接称呼观众, 感觉这是大胆但危险的尝试, 我觉得对于本片来说, 这样的尝试也是失败的. 在影片最後, Pierrot 的自杀也是那麼有创意, 将炸药卷在头上爆头而死, 但这样的创意却与剧情无关, 只是为了猎奇吗? 我唯一能想到的本片优点就是, 这部影片对于顏色的创新性应用和摄影了, 从片中主人公两人驾驶着各种顏色的偷来的车子, 配合法国乡间恬静的景色确实是十分亮眼, 到各种顏色的诗句和手写体以及静态绘画画面的展示确实充满了艺术气息. 但仅依据此点并不能挽救这样一部混乱的电影, 即是是有名导演的作品亦不例外~ ★★★★★☆☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/05/pierrot-le-fou-1965/
看见片头的龙标, 这部电影能在中国公开上映倒是真的有点出乎意料, 也可能这样的电影就是中国审查的极限了吧. 也是十分少见的公开上映的中国现实题材影片.
影片主角是一名宾馆服务员, 剧情讲述的是她意外发现两名幼女遭遇性侵後的故事, 其中的人物刻画都非常真实, 包括面目令人憎恶的警察, 见利忘义的家长, 一次次受到多重伤害和羞辱的两名小学生, 以及主角被欺辱的同事, 影片借助主角同事之口, 道出了在中国 “下辈子不想做女性” 的主题, 反映出了女性在中国的极端弱势和多方面受到的欺压. 主角的反复和心理挣扎, 影片中正直律师的一次次碰壁和警方的公然撒谎只能说真的是太真实了, 让人相信这完全是现实中确实发生的故事, 以至于结尾安排的正义突然得到伸张到了令人难以置信的地步. 但在我看来, 这样的 “好” 结局纯粹是为了过审而做的动作, 却与前面令人窒息而黑暗的剧情发展没有半点的逻辑关系.
本片的摄影和布置也十分有趣, 影片中的一個主要场景是海边巨大的玛丽莲·梦露经典姿势的雕像. 主角, 受害者等人在片中一次次的徘徊在雕像旁边, 雕像本身的性别主义符号与影片主题暗通款曲, 而雕像本身也随着剧情的进展发生着变化, 从一开始的洁白如新, 到被贴满了小广告, 再到最後的被拆除运走. 似乎象征着女性逐渐被物化, 污名化, 以及遭到荡妇羞辱, 再到去除性别主义的过程. 主角最後逃离男性的控制穿着白衣骑上电动车逃走的形象也与本片的英文名 Angels Wear White 遥相呼应.
看完本片, 感觉受害者面对剥削和主流社会反复的伤害, 只有站出来自己赋权才是正确的方式, 本片也切实的反映了中国社会中女性的真实地位, 以及尤其是包括警察这些本来应该保护受害者却反而成为再次加害者之类机构的可憎面目. 也希望以後能有更多这样的电影得到公开上映~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2020/09/19/%e5%98%89%e5%b9%b4%e5%8d%8e-2017/
评论
发表评论