没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了这部爱尔兰三部曲动画中的第二部, 对比先前的两部 The Secret of Kells (2009) 和 WolfWalkers (2020), 影片的剧情是小女孩身为海豹女具有解放被化为石头的精灵们的能力, 而反派猫头鹰巫婆的出发点实际上是试图帮助精灵们压抑情感, 女孩的哥哥在帮助女孩解救精灵和自身的冒险中也逐渐成长, 从欺负妹妹到照顾妹妹的故事.
不过我觉得这部拍得不是很成功. 因为影片的故事有点过于离奇而又缺少一些必要的铺垫, 所以看起来至少一大部分都将精力放在了猜测剧情的逻辑上, 影片中有大量看完之后仍然没解决的疑问, 比如母亲为何要突然就离开家庭, 女儿为何又突然患病并长出白发都没解释得很好, 男孩的转变也不太可信. 相比类似主题的 WolfWalkers (2020), 本片的叙事感觉拥有比较大的缺陷, 而内容的相似性上却也过大, 虽然本片拍摄在前, 但仍然不能原谅本片的缺乏新鲜感.
技术方面, 本片的画风也略显简单抽象, 虽然本系列基本都是此种风格, 但本片感觉手绘预算尤其不够的样子, 一些画面过于简洁, 没有深度和立体感, 线条上也缺乏粗细的变化.
看完本片, 我就感觉片中母亲的莫名离去和最后试图带女儿离去的情节让人想起东方类似的羽衣仙女传说, 只不过影片中本片最后是没有带走. 由于在旧时女性受到压迫, 民间故事中的类似主题表现的应都是女性逃离家庭的愿望, 加上民间故事的原版一般都是根据更加黑暗的真实故事改编而来, 也许有理由猜测这类故事的原型是母亲是被杀死的, 而最大的嫌疑实际应该是父亲… 所以他才孤身一人待在灯塔岛上并编造了海豹女及其相关的传说, 这样本片包括 WolfWalkers (2020) 等等等等大量故事中很多莫名其妙的情节雷同似乎就能说通了, 比如都是女性, 都传说化身为动物, 都是母亲, 所以在此类故事中最后母亲因为实际已经死亡一定是无法再回到家中的, 只能编造为说是化身成了动物, 从而在描绘残酷现实的同时, 对血腥的犯罪进行了不切实际的美化, 并因此这类主题在描绘了现实的同时避免了过于残酷而拥有了强大的生命力, 这才是这类故事可以一直流传至今的真正道理…
★★★★★★☆☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2021/06/13/song-of-the-sea-2014/
评论
发表评论