没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
非常棒的一部纪录片, 讲述的是中国一胎化独生子女政策的故事. 在影片起始, 导演先是从自身家庭故事说起, 通过采访家庭当事人, 当年的干部和引产医生, 描绘了 1990 年代计划生育的残忍一面. 其中令人印象较深的包括但不限于, 杀女婴和因政策而导致的大量无人认领的弃婴并死亡的情况发生, 至于拆房子和抢东西则已经不足为道了, 而这种情形是非常普遍的. 在回忆家庭历史的过程中, 导演甚至发现自己有个以前从不知道的未知表妹, 因为是女婴而被交付给了人贩子. 随着影片的进展, 影片的视角逐渐扩展到更广泛的中国政策之上, 中国的政策也在 1992 年转变为全国福利院从各种渠道收买女婴, 再贩卖给美国家庭的, 在经济利益诱导下的商业行为. 在这过程中, 贩卖女婴成了一门政府默认支持的生意, 被打击的却是试图帮助弃婴生存的底层民众. 最后, 影片又返回到现在中国的人口政策转变, 从只许生一胎, 到鼓励多生, 然而正如导演在片中指出的, 虽然政策发生了改变, 但唯独不变的是当权者试图对女性身体的掌控, 以及无所不在的宣传. 观看本片的过程中, 有许多叙述可以说是触目惊心, 其中包括艺术家收集的被抛弃的婴儿尸体标本和照片, 视频证据, 以及记者对双胞胎女婴之一被抢走後所作的内幕调查, 揭露出政府福利院的黑暗内幕. 片中展现的证据表明, 不仅中国家庭是计划生育政策的受害者, 领养了中国儿童的美国家庭也同样的受害者, 他们相信了中国政府编造的所谓领养儿童都是孤儿或被遗弃儿童的说法, 而实际上, 许多被领养儿童是政府机构为了盈利从底层民众處抢夺而来的 . 这样的惨剧不仅对儿童造成创伤, 对成人也一样造成创伤, 而且这样的事还在持续发生. 观看本片有助于打破中国当局数十年如一日的宣传, 也以无可辩驳的真实叙述戳破了中国政府, 福利院, 公安局, 妇女儿童机构等机构全力编造的谎言之网, 更加难能可贵的是, 本片的叙事是极为平和的, 但这样的叙事反而比严厉的斥责更加具有力量, 这可能是女性导演所拥有的独特优势吧. 强烈推荐~ ★★★★★★★★★☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2022/01/29/one-child-nation-2019/