没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看之前没有想到这是一部法律现实题材的电影, 影片依据真实事件改编而成, 讲述的是一名正直的律师揭露杜邦公司隐瞒事实在明知制造特氟龙的过程中使用的物质对消费者存在健康危险的情况下仍然继续生产, 而在历经十多年的取证, 出庭等过程中, 主角遭遇到来自各个方面的硬钉子和软钉子还有家庭和事业上的巨大压力下, 甚至令他产生了被迫害妄想症状和小中风, 最后在这场个人对抗巨型公司的官司中, 终于取得了一個还算不坏的结果, 虽然杜邦公司最后又对集体和解协议反悔, 但在之后的一对一官司中, 还是为部分受害者争得到了一些经济补偿.
全片的观看过程可谓十分精彩, 虽然没有劲爆的动作场景或是视效, 但是法律战的过程依旧可谓惊心动魄, 调查过程本身也十分的曲折, 这样的故事确实十分适合拍摄成电影, 主角的饰演者将人物所面临的压力展现的很棒, 情感展现得十分真实. 剧本的编写将整个故事叙述得十分流畅, 所有人物的反应和转折都很可信.
说起来本片的主题实际上是非常专业和科学性的, 包括律师自己一开始也不知道 PFOA 是什麼, 经过多方打听和动用关系才知道是全氟辛酸, 这就牵扯到当时美国法律的一個巨大漏洞, 就是 EPA 环保局让大公司自己规管自己的新物质, 所以大型公司可以不透露已知有害的化学物. 这也是导致发生特氟龙这种环境灾难的制度性因素. 普通民众在如此专业的领域, 以及在财力和时间上完全处于弱势, 就像片中展现的那样, 别说开始调查, 就连拿到 EPA 的 (虚假的) 调查报告都是依靠正常途径不可能实现的事. 至于之后杜邦公司的罪行被发现後, 利用各种法律进行规避以及拖延十多年, 就更是普通民众难以承受的了. 好在美国还有这样正直的律师, 愿意牺牲自己的经济, 健康来帮助他们, 甚至在得不到民众理解的情况下也能坚持下来. 影片最后的字幕表示, 地球上 99% 的生物体内都又特氟龙. 造成如此的环境灾难的杜邦公司却仍旧运转正常, 赔偿也仅限于美国一個州的一個区域. 这样的对比结果依旧可以以触目惊心来形容. 特氟龙至今也仍然在被大众使用, 大部分人也没有意识到制造过程中的危险, 本片因此也有着很大的现实意义, 值得观赏~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2022/01/03/dark-waters-2019/
评论
发表评论