看了这部有关 1960 年代美国一宗冤案的纪录片, 因为一宗无缘由射杀警察查车的案件, 在意外同行的搭车少年的指认以及一系列的不利的目击者证词下, 一名成年犯人被定罪了, 然而在其被定死罪後的更多调查发现, 看似帅气无辜的那名青少年曾经多次犯下暴力攻击等严重罪行, 但都得以逃脱, 并且他也曾吹嘘自己杀死警察的事迹, 他才可能是真正的元凶, 而众多的目击者实际更可能是为了赏金而撒谎. 後经过多年不懈的调查且其又再次犯案, 青少年终被抓获定下死刑, 原来的犯人恢复了名誉, 不过依据结尾的字幕, 其仍然需要服无期徒刑… 影片将这一案件事无巨细的展现在了观众面前, 可怕的是, 依据其说法, 这样的事情并非偶然, 而是一种系统性的冤狱和社会性的问题, 其中既有对于青少年的宽容态度和对成年无业男性的社会性歧视, 也有在达拉斯 3K 党活动区作为目击者的黑人的多一事不如少一事的处事态度, 还有警察局为掩盖自身错误而故意的诬陷和误导, 甚至还有权力过大的心理学家的单一审判等等. 想来这样的冤狱在世界各地都有, 不过好在美国还有较为自由的媒体, 能够拍出纪录片来反映, 其它国家恐怕就少有这类纪录片了, 不过考虑年代因素, 这片与当今的社会的关联应该是越发下降了, 视与听将本片列入最佳纪录片之一似乎无法经受住时间的考验啊~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/08/the-thin-blue-line-1988/
看了这一部英国电影, 内容讲述的是 1960 年代在贝尔法斯特, 在新教徒和天主教徒之间对立氛围之下, 一户普通人家的挣扎和离去. 影片主角是一名幼童, 因此影片似乎也就不免俗的试图透过幼童的对话和眼睛来反映一些严肃的话题, 或者是成人世界矛盾的荒谬. 同时也利用主角一家的命运, 以以小见大的方式反映了在宗教冲突的紧张气氛下普通民众的日常生活. 正如世界各地发生的类似冲突一样, 即使情况再严重, 生活中也不乏幽默和乐趣, 甚至还有青涩的爱情, 对于儿童就更是如此了. 同时对大人来说, 则在经济压力和对生存环境的担忧胁迫之外, 也有对居住地的眷恋和离开故乡寻求更好生活的心理矛盾冲突. 对留下的眷恋和不得不离开的最后一根稻草的表现, 影片即借助主角一家代表. 影片的展开也无非如此, 本片也较好的完成了这几点.
看片过程中给人印象最深的是影片的摄影, 从开头极为富有设计感的彩色静态画面, 切换到片中大部分极富质感的黑白场景, 再到结尾的彩色画面, 即体现了贝尔法斯特是如何从当年走到现在这样的繁华城市的过程, 又实现了首尾呼应, 加上片尾字幕向所有留下/离去/死去之人的致敬, 更让本片似乎成为了向一座城市年代志和共同记忆的致敬之作. 我认为本片的摄影绝对是一大特色, 因此本片有望得到奥斯卡摄影类的奖项~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2022/02/14/belfast-2021/
评论
发表评论