看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
非常黑暗的一个故事, 影片叙述的是美国西部时期, 寡妇嫁给了性格迥异的牛仔兄弟中的弟弟, 而其子恩将仇报, 以阴谋成功谋杀哥哥, 夺取家产的故事. 片中的人物形象都复杂而真实, 初期看起来是坏人的哥哥, 随着影片进展, 反而是真心对人和最后被谋害的一方, 而初期作为被嘲弄的软弱好人的角色, 最后却被发现是恶毒心肠, 以神不知鬼不觉的方式完成了谋杀.
影片缓慢的节奏, 加上复杂的叙事以及导演编剧故意的各种安排, 让观众难以像普通好莱坞电影那样看见开头就知结尾, 甚至看了接近片尾都猜错主角是谁, 而各种看似无关的心理描写和细节同性暧昧镜头, 让人还以为又是一部断背山, 或者是老无所依呢. 直到最后, 才发现哥哥菲尔费尽心力, 防止新弟媳夺取家产, 却错误的相信了带来的年幼儿子, 自己丧了命. 而其实影片的主旨在片头, 就以独白的形式表明过了, 即: “哪个男人不希望在父亲死后照顾好自己的母亲呢?” 此外还有影片开始彼得给生父上坟的场景. 只是将主旨安排在影片的第一句话, 观众是不可能猜到这才是黑暗故事的结局的. 由此可见, 本片的编写经过极其细腻的安排, 是一个好剧本.
而影片围绕谋杀主线之外展现的种种细节, 一方面是导演的障眼法, 另一方面又丰富了角色的形象, 同时也让各个角色的行为合理化了. 比如哥哥菲尔作为名校毕业生, 为什么成为放荡不羁的牛仔而且并未结婚且对弟弟的婚姻那么反对, 又比如彼得对菲尔的心理操纵和进行谋杀前的长期准备, 对于观众, 只有在知道结局之后回味才能体会到其心狠手辣和深思熟虑, 可谓细思恐极. 技术上, 本片的摄影也很有特色, 十分漂亮. 这部影片已经获得多项提名, 不知能获得几个奥斯卡奖, 不过我同时也感觉, 本片剧情因为过于黑暗和出乎意料, 有卖弄技巧之嫌, 虽然确实能给观众留下深刻印象, 但这样复杂的故事和编剧真的有专为得奖而设计的电影的感觉呢~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2022/02/11/the-power-of-the-dog-2021/
评论
发表评论