看了这部有关 1960 年代美国一宗冤案的纪录片, 因为一宗无缘由射杀警察查车的案件, 在意外同行的搭车少年的指认以及一系列的不利的目击者证词下, 一名成年犯人被定罪了, 然而在其被定死罪後的更多调查发现, 看似帅气无辜的那名青少年曾经多次犯下暴力攻击等严重罪行, 但都得以逃脱, 并且他也曾吹嘘自己杀死警察的事迹, 他才可能是真正的元凶, 而众多的目击者实际更可能是为了赏金而撒谎. 後经过多年不懈的调查且其又再次犯案, 青少年终被抓获定下死刑, 原来的犯人恢复了名誉, 不过依据结尾的字幕, 其仍然需要服无期徒刑… 影片将这一案件事无巨细的展现在了观众面前, 可怕的是, 依据其说法, 这样的事情并非偶然, 而是一种系统性的冤狱和社会性的问题, 其中既有对于青少年的宽容态度和对成年无业男性的社会性歧视, 也有在达拉斯 3K 党活动区作为目击者的黑人的多一事不如少一事的处事态度, 还有警察局为掩盖自身错误而故意的诬陷和误导, 甚至还有权力过大的心理学家的单一审判等等. 想来这样的冤狱在世界各地都有, 不过好在美国还有较为自由的媒体, 能够拍出纪录片来反映, 其它国家恐怕就少有这类纪录片了, 不过考虑年代因素, 这片与当今的社会的关联应该是越发下降了, 视与听将本片列入最佳纪录片之一似乎无法经受住时间的考验啊~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/08/the-thin-blue-line-1988/
看了这部俄语黑白电影, 影片讲述的苏联在 1960 年代发生通货膨胀, 引发了一個城市的工人罢工抗议, 主角是一名在市委员会工作的 “又红又专” 的母亲, 她坚决支持镇压, 而在克格勃枪杀示威工人, 对城市进行戒严并将责任推给军队之后, 这位母亲发现自己的女儿可能也遇难了. 她一方面在表面上要继续为维护共产暴政辩护, 私下里却担心女儿的性命, 并在内心的矛盾下几乎精神崩溃. 在利用掌握的一些特权找到荒郊野岭的一处以为是女儿的坟墓之后, 她非常伤心, 但在知道克格勃的角色的情况下却将一切怪罪给赫鲁晓夫, 反而好怀念起斯大林. 在影片结尾, 主角悲伤的回到家中後, 发现女儿躲在顶楼还活着, 影片即到此结束.
看完感觉整部影片对於枪杀工人场景以及之后的红色恐怖的震撼性还原得十分真实. 而女主角在共产独裁制度下的双面表现和内心的矛盾也展现得不错. 影片全片采用黑白摄影是一個加分项, 即让全片有了质感, 也减少了影片的血腥程度, 包括用水清洗广场的画面, 如果以彩色拍摄必定是非常血腥的. 不过我对结局感觉不太满意, 影片以隐含的宗教含义, 似乎让 “上帝” 聆听了她秘密作得祷告, 让女儿实际并未死亡, 但这场镇压本来就是女主角的期望, 如果影片能以 “求锤得锤” 的 “铁拳从不缺席” 的方式, 将女主角的女儿就设定为身亡, 不仅更加真实, 也能更具讽刺性, 而且即使在剧情终末, 女主角也依旧没有觉醒, 仍然向往着斯大林, 她的幸运和特权对於其他死亡的家庭更是谈不上公平. 这样的结局让全片的讽刺性降低了.
影片虽然描述的是上个实际六十年代的苏联, 然而其制度的相似性我想中国观众一定不会觉得陌生, 反而会非常熟悉, 包括克格勃的各类监视, 党组织和军队的组织架构, 都是极为相似的, 更加类似的当然还有冷血的枪杀罢工工人, 以及官大一级压死人同时扼杀有良知的异议的官僚体制. 所以中国观众一定不应错过这部影片, 推荐观看~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2022/02/02/%d0%b4%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%b5-%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%b8%d1%89%d0%b8-2020/
评论
发表评论