没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了这部俄语黑白电影, 影片讲述的苏联在 1960 年代发生通货膨胀, 引发了一個城市的工人罢工抗议, 主角是一名在市委员会工作的 “又红又专” 的母亲, 她坚决支持镇压, 而在克格勃枪杀示威工人, 对城市进行戒严并将责任推给军队之后, 这位母亲发现自己的女儿可能也遇难了. 她一方面在表面上要继续为维护共产暴政辩护, 私下里却担心女儿的性命, 并在内心的矛盾下几乎精神崩溃. 在利用掌握的一些特权找到荒郊野岭的一处以为是女儿的坟墓之后, 她非常伤心, 但在知道克格勃的角色的情况下却将一切怪罪给赫鲁晓夫, 反而好怀念起斯大林. 在影片结尾, 主角悲伤的回到家中後, 发现女儿躲在顶楼还活着, 影片即到此结束.
看完感觉整部影片对於枪杀工人场景以及之后的红色恐怖的震撼性还原得十分真实. 而女主角在共产独裁制度下的双面表现和内心的矛盾也展现得不错. 影片全片采用黑白摄影是一個加分项, 即让全片有了质感, 也减少了影片的血腥程度, 包括用水清洗广场的画面, 如果以彩色拍摄必定是非常血腥的. 不过我对结局感觉不太满意, 影片以隐含的宗教含义, 似乎让 “上帝” 聆听了她秘密作得祷告, 让女儿实际并未死亡, 但这场镇压本来就是女主角的期望, 如果影片能以 “求锤得锤” 的 “铁拳从不缺席” 的方式, 将女主角的女儿就设定为身亡, 不仅更加真实, 也能更具讽刺性, 而且即使在剧情终末, 女主角也依旧没有觉醒, 仍然向往着斯大林, 她的幸运和特权对於其他死亡的家庭更是谈不上公平. 这样的结局让全片的讽刺性降低了.
影片虽然描述的是上个实际六十年代的苏联, 然而其制度的相似性我想中国观众一定不会觉得陌生, 反而会非常熟悉, 包括克格勃的各类监视, 党组织和军队的组织架构, 都是极为相似的, 更加类似的当然还有冷血的枪杀罢工工人, 以及官大一级压死人同时扼杀有良知的异议的官僚体制. 所以中国观众一定不应错过这部影片, 推荐观看~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2022/02/02/%d0%b4%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%b5-%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%b8%d1%89%d0%b8-2020/
评论
发表评论