看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了这部有关美国历史上最大监狱暴动的纪录片, 影片主要是通过访谈双方当事人和展现历史镜头的形式展现, 情节环环相扣, 从开始的监狱暴动劫持人质, 到要求更加合理的监狱待遇, 再到观察员的介入, 一步步的展现了监狱中存在的种族主义和对犯人的虐待情况, 而媒体的介入似乎让双方有可能达成一定妥协, 然而在一名人质死亡後情况急转直下, 总统尼克松当时的 “法律和秩序” 政策也发挥了作用, 典狱长和州长在采取了强硬态度, 对 Attica 监狱实施了实弹武力攻击, 其后更是对犯人采取了极端不人道的措施, 甚至特意杀死已经投降的黑人领袖, 更加讽刺的是, 最后证明所有人质都是警察在攻击中杀死的, 而被杀的所有犯人都是黑人.
影片透过详实的资料和各方访谈展现了这一事件的原委, 其中展现的系统性种族不平等令人警醒, 诸如只因抢劫 10 元就被判处终身监禁的案例以及监狱中的虐待的描述以及当时黑人领袖所提要求的合理性令人震惊, 原始资料影像则更加令人震撼, 其中之最当然是屠杀後的场景以及屠杀後类似奴隶贩运般的对待黑人的羞辱和虐待, 还有就是影片和录音所记录下警察赤裸裸的种族主义口号和尼克松在处理此事时彻头彻尾的种族主义考量. 看来强调所谓 “法律和秩序” 的总统的本质其实就是种族歧视, 因为片中可以看出他特意指示不对白人强调这一点. 令人略感欣慰的是, 在 2000 年代, 一些人质家属和当年的囚犯收到了和解金, 大众也更加了解了这一暴动的原委和其中的合理性, 促成了监狱系统的部分改变. 然而死去的犯人和人质的家属并未收到任何道歉, 在白人至上极端另类右翼分子仍在伺机反攻的今天, 本片具有现实意义.
观看本片不是一个轻松的享受, 大量残忍的描述和画面充斥全片, 然而作为纪录片, 本片无疑非常具有价值的, 对於之前对此事件并不了解的观众, 看完本片能全面的了解这一历史事件. 影片也做到了平衡和全面, 同时又兼顾的震撼性和戏剧性. 展现了系统性种族歧视的冰山一角, 是一部非常值得一看的电影, 对比今年获得奥斯卡最佳纪录片同样种族主义题材的 Summer of Soul (…Or, When the Revolution Could Not Be Televised) (2021), 我觉得本片更有资格得奖才对~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2022/07/10/attica-2021/
评论
发表评论