没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了这部有关美国历史上最大监狱暴动的纪录片, 影片主要是通过访谈双方当事人和展现历史镜头的形式展现, 情节环环相扣, 从开始的监狱暴动劫持人质, 到要求更加合理的监狱待遇, 再到观察员的介入, 一步步的展现了监狱中存在的种族主义和对犯人的虐待情况, 而媒体的介入似乎让双方有可能达成一定妥协, 然而在一名人质死亡後情况急转直下, 总统尼克松当时的 “法律和秩序” 政策也发挥了作用, 典狱长和州长在采取了强硬态度, 对 Attica 监狱实施了实弹武力攻击, 其后更是对犯人采取了极端不人道的措施, 甚至特意杀死已经投降的黑人领袖, 更加讽刺的是, 最后证明所有人质都是警察在攻击中杀死的, 而被杀的所有犯人都是黑人.
影片透过详实的资料和各方访谈展现了这一事件的原委, 其中展现的系统性种族不平等令人警醒, 诸如只因抢劫 10 元就被判处终身监禁的案例以及监狱中的虐待的描述以及当时黑人领袖所提要求的合理性令人震惊, 原始资料影像则更加令人震撼, 其中之最当然是屠杀後的场景以及屠杀後类似奴隶贩运般的对待黑人的羞辱和虐待, 还有就是影片和录音所记录下警察赤裸裸的种族主义口号和尼克松在处理此事时彻头彻尾的种族主义考量. 看来强调所谓 “法律和秩序” 的总统的本质其实就是种族歧视, 因为片中可以看出他特意指示不对白人强调这一点. 令人略感欣慰的是, 在 2000 年代, 一些人质家属和当年的囚犯收到了和解金, 大众也更加了解了这一暴动的原委和其中的合理性, 促成了监狱系统的部分改变. 然而死去的犯人和人质的家属并未收到任何道歉, 在白人至上极端另类右翼分子仍在伺机反攻的今天, 本片具有现实意义.
观看本片不是一个轻松的享受, 大量残忍的描述和画面充斥全片, 然而作为纪录片, 本片无疑非常具有价值的, 对於之前对此事件并不了解的观众, 看完本片能全面的了解这一历史事件. 影片也做到了平衡和全面, 同时又兼顾的震撼性和戏剧性. 展现了系统性种族歧视的冰山一角, 是一部非常值得一看的电影, 对比今年获得奥斯卡最佳纪录片同样种族主义题材的 Summer of Soul (…Or, When the Revolution Could Not Be Televised) (2021), 我觉得本片更有资格得奖才对~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2022/07/10/attica-2021/
评论
发表评论