看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了这部本年奥斯卡最佳纪录短片, 影片记录的是南印泰米尔纳度一座有着百年历史的大象保育场地挽救小象的故事. 作为动物主题纪录片, 本片画面赏心悦目, 开篇即不时利用无人机拍摄的空拍镜头展现了大象行迹, 除去对动物本身的悉心照料之外, 将宗教和动物保育结合以及男女主人公将饲养小象当作对死去女儿的替代则又从两方面展现了南印独特的人文价值观和保育之所以成功的内在因素. 小象本身也十分可爱, 片中展现了非常多的令人会心一笑的时刻, 似乎真的很聪明. 不过我感觉, 作为纪录片, 本片也因此蒙上了一层美化滤镜, 而并非是事实全貌. 片中所展现的全部都是美好的画面, 这一点确实很适合拿奖, 但一定不是现实. 片尾的字幕也指出, 男女主人公所培育的小象是唯一人工饲养下存活下来的, 保育过程中也一定会又不那么和谐的画面, 就算是哪怕提及一下片中的小象都被拴着的原因, 也比这样一味美化来得真实. 观看本片除了得知在南印有这样一个大象保育场地之外, 最大的收获大概是得知在南印当地也有 “盲人摸象” 一样的故事, 看来此故事确实是起源自印度啊. 综合看来, 本片的水准无论是拍摄水平和长度, 更加类似国家地理频道上播放的纪录片, 而作为电影似乎就不太突出了~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2023/03/26/the-elephant-whisperers-2022/
评论
发表评论