看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了这部 1930 年代的法国黑白电影, 影片叙述的是一名新娘与亚特兰大号驳船的船长结婚了, 离开乡村在亚特兰大号上度蜜月, 船上除了这对新婚夫妻外还有行为古怪的大副 Père Jules 和船舱小子两人. 路上男主角 Jeans 先是吃了女主角和 Père Jules 的醋, 大发雷霆了一番. 他们来到了巴黎, 女主角想去逛街, 但因为 Père Jules 和船舱小子先行离开而不成, 後来 Jeans 带着女主角去跳舞, 女主角遇见了向她调情的街头小贩, 男主角再次吃醋, 接着女主角回到船上後女主角又偷偷溜开, 来到巴黎却被偷了所有的钱不得不打工, 另一边则是男主角决定不等女主角而直接将船开走, 接着男主角越来越郁闷, 思念起了女主角, 结尾 Père Jules 在巴黎找回了女主角带她回了亚特兰大号船上, 这对新人终于团圆…
看完感觉, 影片以 1930 年的标准来看剧情还是较为通顺的, 同时片中某些场景还能让接近 100 年后的观众发笑, 不过整部影片的故事以今日的眼光来说还是缺乏足够的戏剧冲突, 剧情也过于简单了, 片中一些摄影场景感觉应该是十分经典和有开创性, 尤其是一些特写镜头和航拍 (?), 在那个年代来说应该是十分罕见了. 古怪的大副 Père Jules 的形象十分鲜明生动, 令人印象较为深刻, 其余的角色则中规中矩, 总体来说, 也许曾经入选«视与听»最佳影片之一的作品确实应该有着一定的历史地位, 但放在今日看, 却已经不能说是一部十分优秀的电影了.
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/08/11/latalante-1934/
评论
发表评论