分为上下两部的 3 小时苏联电影, 第一部分反正我是基本没看懂, 情节大致讲述的是 1400 年代, 画家 安德烈·卢布廖夫 被邀请去教堂绘制壁画, 但他迟迟未能绘制完成, 期间参插了大量宗教性的讲述, 以及和异教徒的互动 (冲突)? 让人看得云里雾里. 第二部分开始是出现了宗教战争, 鞑靼人攻击了教堂将其焚毁, (女) 圣愚 也被强奸, 安德烈·卢布廖夫幸存了下来发誓不再说话, 後来圣愚在鞑靼人的戏弄下又离开了他, 安德烈·卢布廖夫与旧识相遇, 旧识请他去圣三一教堂绘画, 之后的情节是与安德烈·卢布廖夫较为无关的铸钟情节, 當钟铸好後, 安德烈·卢布廖夫开口和铸钟负责人说话了, 决定一同前往圣三一教堂. 全片较为枯燥, 尤其是第一部分, 晦涩的分段加上莫名其妙的情节让人犯困. 第二部分似乎终于有了情节, 但依然十分松散, 不过好在终于能看懂了. 影片的绝大部分都是黑白片, 只是在结尾 10 分钟转为了彩色, 似乎是展示现在他遗留下的 作品 . 虽然本片看完能让人对这个在俄罗斯之外基本不为人知的画家有了些了解, 但有必要将这样一个故事拍成 3 小时的长度且如此晦涩难懂吗? 不过考虑本片是在苏联时代拍摄的, 到也令人惊讶, 因为本片其中不仅沒有常见的共产主义意识形态, 甚至还有大量的裸体和宗教内容. 本片最令我感兴趣的反而是较为无关的铸钟场景, 真实还原了中世纪铸钟的整个过程, 还是挺有趣的. 影片的运镜和场景也较为优秀, 是非常具有教科书式风格的调度, 这也让这部非常晦涩难懂的电影充满了艺术气息, 加上大量的宗教意象和说教, 也许这才是本片出名的真正原因… ★★★★★★☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/12/%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%b5%d0%b9-%d1%80%d1%83%d0%b1%d0%bb%d1%91%d0%b2-1966/
原来又是一部卓别林的黑白默片, 影片开头就很搞笑, 卓别林饰演的流浪汉在揭幕的雕像上睡着然后在揭幕仪式上亮相, 之后结识了卖花盲女, 晚上意外救下了一名试图自杀的富翁, 富翁将其视为朋友, 但富翁其实具有双重人格, 白天醒来会不认识卓别林, 影片就在这样的搞笑设定中发挥着日常幽默, 之后剧情进展到盲女家庭因为付不起房租要被驱逐, 卓别林为打工, 當拳击手都未能赚到钱, 直到富翁回来向富翁借来了钱, 却被劫匪打晕後醒来的第二人格的富翁不认账而被警察认定是抢劫关进监狱. 春去秋来, 當出狱的卓别林看见已经治好眼睛和过上正常生活的盲女後, 女孩也认出了他, 但他并非是女孩想象中的富翁, 影片就在这样的悲喜中结束了.
卓别林确实是大师级的人物, 全片的幽默依旧有着稳定的发挥, 几乎每个场景都能让人发笑, 同时影片也反映当年底层民众的疾苦, 描绘了流浪汉对盲女的爱情, 也讽刺了富翁们阴晴不定的态度. 我感觉本片相比之前看过的 Modern Times (1936), 那种明显的讽刺少了一些, 但多出了对穷人的浪漫的描绘, 影片虽然表面是个喜剧, 但结局却看来注定是个悲剧, 治好了眼睛的盲女虽然同情流浪汉, 但最终似乎不太可能和流浪汉在一起, 影片甚至可以看作是流浪汉唯一改变命运的机会是富翁发神经转换了性格, 这样看的话, 本片的主题与片名似乎更加讽刺了~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/03/13/city-lights-1931/
评论
发表评论