看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
原来又是一部卓别林的黑白默片, 影片开头就很搞笑, 卓别林饰演的流浪汉在揭幕的雕像上睡着然后在揭幕仪式上亮相, 之后结识了卖花盲女, 晚上意外救下了一名试图自杀的富翁, 富翁将其视为朋友, 但富翁其实具有双重人格, 白天醒来会不认识卓别林, 影片就在这样的搞笑设定中发挥着日常幽默, 之后剧情进展到盲女家庭因为付不起房租要被驱逐, 卓别林为打工, 當拳击手都未能赚到钱, 直到富翁回来向富翁借来了钱, 却被劫匪打晕後醒来的第二人格的富翁不认账而被警察认定是抢劫关进监狱. 春去秋来, 當出狱的卓别林看见已经治好眼睛和过上正常生活的盲女後, 女孩也认出了他, 但他并非是女孩想象中的富翁, 影片就在这样的悲喜中结束了.
卓别林确实是大师级的人物, 全片的幽默依旧有着稳定的发挥, 几乎每个场景都能让人发笑, 同时影片也反映当年底层民众的疾苦, 描绘了流浪汉对盲女的爱情, 也讽刺了富翁们阴晴不定的态度. 我感觉本片相比之前看过的 Modern Times (1936), 那种明显的讽刺少了一些, 但多出了对穷人的浪漫的描绘, 影片虽然表面是个喜剧, 但结局却看来注定是个悲剧, 治好了眼睛的盲女虽然同情流浪汉, 但最终似乎不太可能和流浪汉在一起, 影片甚至可以看作是流浪汉唯一改变命运的机会是富翁发神经转换了性格, 这样看的话, 本片的主题与片名似乎更加讽刺了~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/03/13/city-lights-1931/
评论
发表评论