看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
一部法国纪录片, 中文名 “夏日纪事”, 看了这部电影才知道, 原来以前中国 CCTV 那个被嘲笑的著名反复询问路人 “你幸福吗” 的采访是模仿这个纪录片开头弄的. 本记录片是所谓的 “真实电影” 创始作品, 影片除了记录寻常路人的生活感想, 还包括有导演团队制作自己这部影片的过程, 讨论和思考. 最后还有邀请受采访的路人们回来看制成品的感受.
影片作为艺术流派来说, 可能当年确实是有新意. 然而看完我觉得, 这样所谓的 “真实电影” 的纪录片似乎过于强调完全重现生活的真实, 却也放弃了导演/编剧自己的选择. 影片丢弃剧本, 完全依靠那些未经影视训练的路人谈论感受和琐事, 然而大众教育的水平注定了这些普通人是谈不出什么高深的见解, 只能流于日常琐事和喜怒哀乐. 当然导演也许就是想表现这些日常的 “真实”, 但因此造成的结果就是影片琐碎冗长, 这里的冗长并非影片真的很长, 而是给观众感官上感觉很长很无聊. 同时, 如果观众本来日常就已经日日生活体验在 “真实” 之下了, 又为何要选择花时间去看所谓的 “真实电影” 呢? 更甚, 在现在人人拥有手机的时代, 是不是每个人随手拍都能称作是 “真实电影” 了? 我想这类真实电影的表现形式其实是电影发展最早期的形式, 之后被淘汰正是因为其形式上的无趣和限制. 而在 1960 年代的此类重新被发明出的 “创新” 其实是在走回头路, 因此 “真实电影” 其实并非是艺术的进步反而是後退才对~
★★★★★★☆☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/05/18/chronique-dun-ete-1961/
评论
发表评论