看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
原来又是一部模仿意式西部片的土耳其语老电影, 片名中文意思是 “饿狼”. 与 Ağıt (1971) 中不停落石的荒凉沙硕的戈壁风情正好相反, 本片几乎全片都发生在白雪皑皑的山间, 主角似乎是一个赏金猎人, 他被黑白两道追杀, 当地一位地主权贵雇佣他去铲除这一带猖獗的匪帮, 他通过精准的枪法和冷酷的手段将土匪一个个击杀并将他们的头颅割下带回给地主. 之后土匪袭击了地主家并玷污了地主妻子. 影片最后主角杀光了所有仇敌完成了复仇, 但被宪兵队重重包围, 被火攻的宪兵活活烧死…
全片看完感觉剧情要比 Ağıt (1971) 好, 起码更加通顺了, 並且与 Ağıt (1971) 一样使用了大量的沉默长镜头、面部特写和荒凉的雪地构图, 黑白镜头的构图也很有质感, 甚至还有经典的酒馆比快枪的桥段, 整体观感也更像传统意式西部电影. 不过影片的山寨感也很重, 最突出的就是影片的配乐完全照搬了一年前发布的经典意式西部片 C’era una volta il West (1968) 的配乐, 大概应该是沒有经过版权同意的吧, 各个桥段也似乎几乎都有对应的西部片原作. 这也就是 1960 年代才会有这样的模仿大作诞生, 现在应该是不可能了~
★★★★★★☆☆☆☆
PS: 本片目前可在 YouTube 观看~
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/02/12/ac-kurtlar-1969/
评论
发表评论