看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
一部国家地理纪录片, 影片讲述的探寻极地探险家 Ernest Shackleton 在传奇却注定失败的 “帝国跨南极探险” 中, 其沉没的探险船 “坚忍号” 的故事.
全片采用了双线叙事的手法, 一条是一个世纪前 Shackleton 率领的 “坚忍号” 在南极威德尔海被浮冰困住, 最终被压碎沉没, 其一众队员最终如何凭借非凡毅力奇迹般的完成全员生还的史诗般自救的惊心动魄的过程. 另一条线索是一支由当代沉船寻宝探险家组成的团队在 2022 年前往南极海域, 历经挫折, 最终在海底寻得沉没的 “坚忍号”. 对于历史这条线索, 影片大胆的采用了 AI 复原重现等技术, 将原始拍摄的历史影像利用 AI 重现了 Shackleton 及其船员的声音, 让他们 “亲自” 朗读当年的日记, 让观众对他们面临的轮番险境宛如身临其境. 而对于现代探宝这条线索, 则更像是对于当年疯狂冒险的一场致敬, 一次次柳暗花明又一村的海底搜寻也增强了故事的吸引力. 全片充满了国家地理的调调, 包括摄影风格和叙事风格都是非常经典的国家地理风格, 南极风光和风土景色也令人心旷神怡, 是一部了解坚忍号探险的优秀纪录片~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/02/02/endurance-2024/
评论
发表评论