跳至主要内容

反击 (1976)

看完了这部中共所谓五部文化革命 “ 阴谋电影 ” 中的头号, 影片塑造了一个极左的 “黄河大学” 共党书记江涛与省委书记韩凌对于教育应该尊重知识还是专注阶级斗争的冲突. 两人逐渐发生激烈冲突. 韩凌通过整顿全省将江涛撤职、下放, 入狱. 但后来政治运动转向 “ 批邓、反击右倾翻案风 “, 江涛等人恢复了职务, 结局是极左取代了对科学和四化的提倡, 取得了全面 “胜利”. 看完本片首先感觉是令人哑然失笑, 影片中的 “正面形象” 今天看来是那麼愚蠢, 而片中所谓反派的言论虽然亦有愚钝, 但如今看来却几乎句句在理, 看完本片反而让消灭共产主义和无产阶级的意志更为强烈了. 片中的人物完全脸谱化, 韩凌代表所谓 “走资本主义道路的当权派” 和 “右倾翻案风”, 江涛代表影片认可的 “革命路线”. 人物没有现实意义上的人格发展, 全部剧情只是不断为这个结论补充政治证据. 影片中最荒谬的部分是教育路线之争, 韩凌要求学生回校考试, 电影却将其塑造成严重政治倒退. 相反,学生们被长期在黄河工地劳动强调 “工农兵实践”, 被赋予天然的政治正确性. 这使电影产生一种非常强烈的历史反讽: 影片拼命批判的许多东西恰恰在几年后成为中国教育制度重新建立的重要内容. 更巧妙的是影片结尾那麼肉麻的吹捧华国锋, 却最终也没能逃脱被华国锋定性为四人帮 “阴谋电影” 的命运, 其实影片人物中的观点也并不重要, 後来本片被中共疯狂批判的根本原因其实是邓小平在中共权力斗争中胜利了, 而在片中有那麼直白露骨和大段大段的直接辱骂邓小平名字的内容, 所以邓小平必然不会容忍此片而已. 片中所谓的黄河大学看起来是工农兵大学和清华大学校园的合体, 影片对复课考试, 整顿教育, 右倾翻案的敌视使它成为观察文革末期中共政治宣传逻辑的非常直观的样本, 因此本片有着历史意义, 另外, 本片的摄影亦有一些可取之处, 其导演 李文化 曾是江青的御用摄影师. 还有就是本片至今亦是少数未被 IMDb 收录的电影~ ★★★★★☆☆☆☆☆ from WordPress https://...

我們的青春,在台灣 (2018)

shot0523
shot0524
shot0525
看了这部当年导致中国抵制金马奖的台湾纪录片, 影片以太阳花学运为背景, 记录了台湾学运领袖陈为廷和留台陆生蔡博艺在其中的参与过程, 导演傅榆本人也是学运深度参与者. 太阳花学运让他们各自接近了人生理想高峰, 随后却又陆续经历幻灭与低潮. 傅榆最初明显带着一种期待进入拍摄, 她在陈为廷身上看到了为国家独立献身的青年革命者, 在蔡博艺身上看到了突破两岸政治敌意的人. 问题在于真实的人并不会按照导演预设的寓言发展. 陈为廷后来陷入个人性丑闻, 蔡博艺也逐渐发现台湾社会有着自己的民族主义和种族主义, 对她的接纳存在边界. 令傅榆期待的两个主角都没有成长为她最初想象中的英雄, 而傅榆自己痛苦也来自曾把过多的期待投射到了他人.

影片拍摄了陈为廷从被制造成 “神”, 但现实中的陈为廷却並不是神, 于是出现缺陷的陈为廷被摧毁了. 影片沒有回避这些争议, 对于蔡博艺也是同样, 影片对于蔡博艺的问题是 “一个人能不能脱离自己的国家身份, 被当作独立个体看待?”, 蔡博艺的独特且矛盾的身份亦是片中的一大吸引点, 台湾人可能希望她成为 “觉醒的中国人”, 却也有充满种族主义和民族主义的攻击针对她的中国人身份, 即使她实际深度参与了太阳花学运. 影片最後以蔡博艺自己的话语诉说了她只是一个在台湾生活、观察、思考并试图寻找自身政治位置的年轻人. 她不愿意因为傅榆希望她成为某种理想人物就必须替导演实现政治期待. 因此电影表面上讨论台湾和中国与香港, 底层其实讨论政治身份会不会逐渐吞没个人身份?

本片与一般太阳花学运纪录片最大的区别在于它并没有停留在冻结服贸协定的胜利时刻. 相反, 它记录下了年轻学运领袖们在成功改变历史之后经历的幻觉破灭. 这其实也不止于太阳花学运, 甚至远至片中多次出现的六四学运领袖王丹不也是如此吗, 参与者也会长大、疲惫、迷茫. 他们会发现最初对于中共政权的残暴本性认识仍然过于天真. 而他们自己也充满了各种缺陷.

这部纪录片绝不是一部平衡、全面、具有多方立场的历史素材, 反而它基本是从太阳花学运内部参与者的视角呈现了全部的内容. 不过这种主观反而构成了它的力量. 导演傅榆从没真正站在历史之外以上帝视角审视这段历史, 相反, 她有明确的政治身份认同. 电影最诚实的地方就是它最终承认了这一点, 在这一点上, 它做得相当好. 因此, 本片最大的优点同时也是最大的缺点就是它过于主观. 影片最终放弃了一个典型的青年政治叙事, 相反, 影片叙述的是人在年轻的时候, 人很容易相信政治问题存在一个正确答案, 也容易相信只要找到正确的人就能推动正确的历史. 而成熟以后才发现, 人永远比政治标签复杂, 政治运动永远比口号混乱, 历史也从来不会因为某一代年轻人的激情就自动走向终点. 因此,政治理想不能建立在对具体个人的幻想上, 而影片叙述的正是去理解人.

★★★★★★★★★☆
shot0526
shot0527
shot0528



from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/08/24/%e6%88%91%e5%80%91%e7%9a%84%e9%9d%92%e6%98%a5%ef%bc%8c%e5%9c%a8%e5%8f%b0%e7%81%a3-2018/

评论

此博客中的热门博文

Kong: Skull Island (2017)

看了这部金刚电影, 感觉剧情真的挺烂的, 开篇以莫名其妙的越南戰爭為背景, 招募到前往骷髏島的各個隊員, 但對這些人物的刻畫可以說是極為潦草, 一些人物根本在觀眾還不知道是誰的情況下就加入了隊伍, 感覺完全是為了弄種族平衡和照顧中國觀眾才加入的中國人面孔更是突兀. 而之後在島上的遭遇也有些莫名其妙, 黑人軍事長官在危險極為明暸的情況下仍執意要前往最危險的區域, 而島上除一名二戰老兵外, 竟然還有原住民的設定也令人感到不可思議. 女攝影師和金剛之間的感情段落雖是明顯模仿先前金剛作品中的類似情節, 卻缺乏先前作品中的鋪墊, 也有些意外, 不過因為之前已經意外多次了, 反而感覺也沒那麼強烈了. 本片的好處是, 後面的動作場景還是十分過癮, 金剛的毛髮材質也十分真實, 對付的蜥蜴樣怪獸的設定就有些異類了, 暴力和血腥程度感覺更偏向恐怖電影而非驚悚或科幻. 另外本片中的金剛形象並不可愛, 而更增兇猛, 特效確實做的不錯, 即使金剛的身形高大, 仍不失真實感. 此外, 本片中的金剛相比經典的金剛形象, 一個大的演進之處是似乎擁有智能, 在打鬥中能夠製作和使用工具. 我不知道這是好事還是壞事, 總之給人的感覺十分不同. 而本片也試圖發展出更深層的世界觀, 最後反戰和厭戰的都倖存了, 而支持戰爭的都死在了骷髏島上, 而他們的死似乎是因為對自然的不尊重導致的, 這也為本片純動作之外增加了一些許思想深度. 還有就是從本片中結尾的彩蛋中看, 似乎有製作系列化的野心, 訴說地球上類似金剛的生物還有許多. 不過個人覺得導演功力並不足夠, 更適合拍的應該是恐怖片題材吧. 本片的配樂也沒有亮點, 總之, 本片雖然看完整體還可以, 但擁有不少硬毛病, 讓人感覺有點可惜了這樣一個經典題材了~ ★★★★★★★☆☆☆ from http://bit.ly/2gxwDHa via IFTTT

I Want Your Love (2012)

關於一位基男離開舊金山前發生的一段經歷, 然而故事本身缺乏意義, 表演蒼白無力, 也缺乏情感刻畫, 看來看去只是一群基友互相交換性伴侶而已. 加上有明確的器官鏡頭, 以及片中演員使用真名本色出演, 更增加了對本片實際是打著正片旗號的色情片的嫌疑. ★★☆☆☆☆☆☆☆☆ from http://bit.ly/1RNnrce via IFTTT

Coco (2017)

Disney/Pixal 今年的動画大电影, 看完感觉确实非常感动, 故事以墨西哥亡灵节为背景, 讲述了一名男孩为追寻音乐梦想, 意外穿越到灵界後, 意外结识的陌生人实际是他的祖先, 而偶像却是谋害祖先的凶手, 祖先因为家人的误解而几乎要被遗忘了, 而在灵界里, 遗忘就意味着永远消失. 就是在這樣的背景下, 影片实际上完成了一场多个主线的完美结局. 最後不仅惩治了剽窃作品又谋害好友的反派, 也化解了一家人对祖先的误解, 而主角也得以追寻自己的音乐梦想. 影片情节流畅, 又动人心弦, 也充满了真挚的感情, 影片中最令人感动的一幕是太奶奶 Coco 几乎要忘记太太爷爷时, 主角唱起 Remember Me 这首歌时, 氛围营造的相当之好. 片中充满了浓郁的墨西哥风情, 对於亡灵节习俗的描摹十分到位, 也有关于逝去的墨西哥名人 (如: 芙烈達 ) 的玩笑. 同时, 也十分佩服 Disney 能大胆到制作这样一部涉及死亡和逝者话题的動画电影, 這樣的题材和大量骷髅画面一般都是面向全年龄的動画电影的禁忌题材, 但本片正是以独特的处理, 增添了对于死亡话题的不适感, 反而加强了本片内在的深度和情感. 影片的画面和歌曲依旧是一流的迪士尼水准, 人物动作和纹理方面几乎没有瑕疵. 本片惟一的小缺陷是看到一半时可以预料的结尾, 然而即便如此, 片中蕴含的感情和深度依旧十分打动人. 本年奥斯卡最佳動画长片应该非本片莫属吧 ~~~ ★★★★★★★★★☆ from http://bit.ly/2CAABEz via IFTTT