看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了 Hugo (2011), 竟然又是一部向电影早期历史致敬的电影, 又像是一部儿童片, 围绕着一名叫雨果的小男孩寻找父亲留下的神秘机械人的修复方法, 而最终找到科幻电影始祖乔治·梅里埃的故事.
全片有着浓重的蒸汽风格, 各种尺寸的齿轮金属和各处空隙中冒出的蒸汽将 1920 年代的巴黎塑造的像梦中一样. 影片後半部出现了不少著名的默片片段, 电影本身也有与默片致敬和呼应的地方, 挺有趣.
然而, 本片缺点其实不少, 剧情感觉过於奇幻, 雨果找到梅里埃的过程太过巧合和突然, 难以令人相信, 期间一些笑点穿插的过於明显, 不是很自然. 更糟的是, 笼罩全片的浮夸气氛和 bourgeois grotesque 风令人非常不舒服, 当然这确实是当时的 Zeitgeist, 然而就像片中也暗示的那样, 此类风格电影与战争似乎有着神秘的联系, 梅里埃的各种奇怪幻想片 (如, 月球旅行记) 似乎就预示着一次世界大战的爆发, 同样日本在二战前也拍摄出过大量同类电影, 那么這部电影是不是也预言着甚麼呢?
评论
发表评论