跳至主要内容

黑炮事件 (1985)

看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/

Rise of the Planet of the Apes (2011)


 



 



比较精彩的一部重拍片, 即是 Planet of Apes (1968) / Planet of the Apes (2001) 的前传, 也是对 Escape from the Planet of the Apes (1971) 的重新幻想. 本次的设定不再是和时空穿越有关, 而是从人类开发聪明药在猩猩身上做实验为开端, 最後反乌托邦的病毒传染全球造成 (绝大部分) 人类灭亡在也片尾得到暗示, 不过凯撒仍然是人类迫害下的猩猩孤儿这点幷没有改变. 


 


作为重新幻想的作品, 本片的故事是完全得以重写了, 也去除了原版中浓厚的冷战科幻风格, 取而代之的是数字化的科幻风格, 加上技朮 (主要是 CG) 的进步, 展现出原先难以表达的细节 (如眼神). 故事改在旧金山发生的设定十分有趣, 著名的金门大桥成为了片中重要的道具. 动作场景非常火爆, 和原作中的几乎没有动作场景的即硬又冷的风格形成了鲜明的对比, 但也凸显出浓重的商业片风格. 故事剧情编写的不错, 凯撒的那一声 NO 还是和原作一样震撼~~~


 


这个系列一直是很经典, 但各个续集和翻拍作品的水平却一直以来参差不齐, 本部从整体系列的角度看, 属於中上层的一部, 尤其是对比 Planet of the Apes (2001) 的那次低质量翻拍, 本片可算是非常有诚意的作品了~


 


值得一看~~~

猩球崛起 Rise of the Planet of the Apes(2011)

8 .2 / 8 .7

猩球崛起(2011)

影评(6891)

收藏(2300)

评论