看了这部 1916 年的黑白默片, 中文名 “党同伐异”. 影片全长 2 个半小时多, 实际是由四个故事穿插叙述而成: 第一个是 居鲁士与巴比伦的战争 ; 第二是中世纪法国 圣巴托洛缪大屠杀 ; 第三是耶稣的神迹/行事和苦路受难; 第四是當代 (1910 年代) 的一对情侣在社会进步下受到的挫折和冤狱. 而最后四个故事的结局分别是: 巴比伦虽然一时胜了居鲁士, 但居鲁士让巴比伦祭祀打开城门, 即使巴比伦有山中女孩的通报大帝 伯沙撒(𒀭𒂗𒈗𒋀) 但最终仍被击败, 山中女孩也被杀死; 中世纪的法王路易四世在皇后怂恿下批准了天主教徒对新教教徒的大屠杀, 而褐眼女孩和情人都双双被杀死; 耶稣行神迹将水变酒, 並斥责法利赛人对通奸女的刑法, 最后被钉上十字架; 小可爱的女儿被以沒有父亲和小可爱饮酒治病而被 Jenkins 基金会领走, 小可爱的丈夫又因意外被误认为杀人凶手而判处绞刑, 直至最后一刻才申诉得直从绞刑架上下来. 四个故事期间还反复穿插有 “永恒之母摇摇篮” 的画面. 最后的场景似乎是天军降临, 世界不再有冲突和 “党同伐异” 的情况, 似乎表达了作者的美好愿望 (?) 看完的首先感受是难以想象 1916 年能拍出这样恢弘的电影, 印象最深刻的有居鲁士和巴比伦的战争一幕, 实在是不知道在沒有视效科技的 100 多年前是如何拍出这样的战争场景和庞大布景的. 至于故事的取向, 似乎导演对于 “进步主义” 和女权持有反对态度, 片中全是女性的 Jenkins 基金会代表的 “进步主义” 是反派, 她们利用大企业资金推动社会变革, 影片透过小可爱饮酒治病被剥夺抚养权来反对社会进步议题, 看来导演似乎就是 1910 年代的 MAGA 了. 影片还透过字幕表达 “如果女性不能吸引男性, 就会参与政治” 的说法, 可以看作是完全反对女权. 不过虽然影片的取向在今天看来有很大问题, 但整体故事仍然还是十分流畅和好看, 这样的感觉让我想起了看 The Birth of a Nation (1915) 时的感觉, 结果後来一查资料原来是同一个导演的作品 -_-! 一样都是 1910 年代的作品, 一样都是今天看是如此的政治不正确, 但却都十分的好看. 不知道是否是错觉, 感觉那个时代的默片甚至要比之后 1920 年代或 1930 年代的默片还要好看一些. 片中导演的愿...
很精彩的一部电影, 故事讲述的是和未婚妻一家来巴黎渡假的好莱坞作家, 一天夜晚 0 点意外穿越到 1920s 年代的巴黎, 此后结识了海明威, 毕加索等那個时代在巴黎的大师们, 期间又与香奈儿互生情愫, 之後因为沉迷过去更是和香奈儿再次穿越回到 1890s 年代. 不过主角终於看到, 每个时代的人都有美化过去的幻想, 从而离开留在 1890s 年代的香奈儿, 回到 2010 年, 幷终止了与未婚妻虚假的爱情, 影片最後, 午夜 0 的钟声响起时, 他没有再次穿越, 而是遇见了期间结识的法国女孩, 在雨中漫步走向远方~
本片多方面做的都很好, 最令人印象深刻的是开篇的摄影质感, 通过暖色滤镜美化过的巴黎风光, 无论是白天夜晚还是雨天, 都笼罩着一层浓重的文艺气息, 配合上时代风格音乐, 让欧洲中心这座城市的文化气息立即展现出来. 此后, 随着剧情的演进, 各种穿越笑料也不断, 不是常见的恶搞, 而是真的幽默感 (只是需要一些历史知识才能理解, 比如关於安达鲁犬 (1929) 的笑话, 还有多次穿越时的断头台笑话等等), 十分精彩. 最後, 本片的演员拟真度和台词可以看出都是经过非常精心设计的, 很真实.
除了故事本身外, 本片整体的立意也很有趣, 通过展现每個时代对过去所谓 "黄金时代" 的不真实的美化, 揭示了过度怀旧其实是对现实的一种逃避, 特别是联想起本届奥斯卡的两部主要电影 The Artist (2011) 和 Hugo (2011) 的是有着浓重怀旧倾向的, 本部电影也算是对他们的一种反驳吧~
很值得一看的电影~~~
PS: 关於本片中出现的大师们, 这篇文章说的很好~
评论
发表评论