看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
没想到竟然是一部同志题材爱情片, 看来从去年的 Moonlight (2016) 获得奥斯卡最佳影片以来, 此题材已经正式进入奥斯卡主流的视野里了~
故事讲述了意大利北部的一名 17 岁犹太男孩在假期中与父亲的考古学家朋友之间的同性爱情故事, 而同时他们也保持着异性关系, 两人从开始的互相厌恶, 到看似单纯的友谊, 再到忘年的恋人关系, 一切就那样像意大利北部清新的乡间自然环境那样自然而然的就发生了. 两人互相用自己的名字呼唤对方疯狂做爱的场景也呼应了标题. 假期结束後的互相分别又是恋恋不舍. 而最後结尾父亲的一番话可以瞭解到父亲其实早已察觉两人的情感, 却鼓励儿子走自己的路, 但结尾却又是获悉对方结婚的消息, 两人终究还是無法在一起.
观看本片, 给人的感觉完全不像是 2017 年的新作, 反而更有 1960 年代的自然氛围, 片中除了弹奏的钢琴曲外几乎没有配乐的做法, 像极了过去一些欧洲文艺片. 让我差点以为这部电影所获的奥斯卡提名时外语片类别…但实际仍然是英语片, 只是拍摄国家有多国.
片中两人的情感出现似乎略有突兀, 自然景色比较唯美, 各个场景也近乎白描式的展现, 片中有时会以故意失焦的镜头拍摄, 营造出了一种梦幻般的氛围, 但又不是过于梦幻. 片中的激情戏份不少, 但感觉反而是男女的激情戏尺度更大, 而作为主题的男男恋爱关系镜头最大胆的也就 “抓鸟” 一幕, 其余则是一笔带过或是画面隐去.
至于剧情, 也感觉似乎有点流水帐, 顶多也就是少年主角在成年前的一段较为深刻的隐秘情感记忆, 但也仅此而已, 并无更多了~
★★★★★★★☆☆☆
from http://bit.ly/2DJLVPb
via IFTTT
评论
发表评论