看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
看了本年奥斯卡最佳影片, 原本期望比较高, 但看後感觉比较一般. 全片似乎与 Three Billboards Outside Ebbing Missouri (2017) 有着同样的毛病, 那就是情节过於荒诞. 故事以浓重的怀旧冷战时代印记作为背景, 讲述了一名在美軍科研机构做清洁工的哑女与捕获的海底生物之间的爱情故事. 片中还穿插着俄国间谍的故事以及作为反派的主管各种荒诞不经的行事. 然而, 這樣的故事实在太过离奇, 光是反派的神经质表演就很难让人感觉是会真实存在的人物了, 加上本身奇幻的海底生物设定, 男女主角之间突兀的恋情, 無一不是充满了造作感, 屋中共游的情节更加加深了艺术想象的尺度, 片中唯美的画面确实不少, 艺术价值是存在的, 但凭空营造的精美梦幻场景对於剧情反而是进一步的削弱, 也进一步增强了漫画感而非让人感觉是一部故事片. 男女主角因为都不会说话, 演技还是有的, 但仍然弥补不了剧情的问题.
感觉此类轻情节幻想片的大行其道, 也与美国政治氛围以及好莱坞风气有着直接关联, 在政治上因为 Trump 上台後营造的恶臭政治环境已让编剧和导演们对关怀现实感觉灰心, 进而对现实冷漠, 怀旧题材或怀旧氛围开始增多. 另一方面, 包括韦恩斯坦在内的一系列性侵案更加剧了这一点, 编剧和导演们纷纷转向了幻想题材, 追求纯粹的艺术而不再关心现实, 主张与现实完全脱节的纯粹艺术作品, 甚至情节已经完全可有可无, 只要画面好看歌好听就可以了. 本片的怀旧氛围和幻想性正好满足了这两点, 不过作为电影却感觉不太合格. 另外, 充满怀旧氛围的影片虽然过去也很多, 但最近亦有很多像本片一样掺杂了法式风格的非法国伪作. 众所周知, 上次这种电影风行後世界发生了什么, 这也应该是当前时代精神在电影工业中的展现, 真让人怀疑是不是大战在即?
★★★★★★★☆☆☆
from http://bit.ly/2FWbApB
via IFTTT
评论
发表评论