没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了本年奥斯卡最佳影片, 原本期望比较高, 但看後感觉比较一般. 全片似乎与 Three Billboards Outside Ebbing Missouri (2017) 有着同样的毛病, 那就是情节过於荒诞. 故事以浓重的怀旧冷战时代印记作为背景, 讲述了一名在美軍科研机构做清洁工的哑女与捕获的海底生物之间的爱情故事. 片中还穿插着俄国间谍的故事以及作为反派的主管各种荒诞不经的行事. 然而, 這樣的故事实在太过离奇, 光是反派的神经质表演就很难让人感觉是会真实存在的人物了, 加上本身奇幻的海底生物设定, 男女主角之间突兀的恋情, 無一不是充满了造作感, 屋中共游的情节更加加深了艺术想象的尺度, 片中唯美的画面确实不少, 艺术价值是存在的, 但凭空营造的精美梦幻场景对於剧情反而是进一步的削弱, 也进一步增强了漫画感而非让人感觉是一部故事片. 男女主角因为都不会说话, 演技还是有的, 但仍然弥补不了剧情的问题.
感觉此类轻情节幻想片的大行其道, 也与美国政治氛围以及好莱坞风气有着直接关联, 在政治上因为 Trump 上台後营造的恶臭政治环境已让编剧和导演们对关怀现实感觉灰心, 进而对现实冷漠, 怀旧题材或怀旧氛围开始增多. 另一方面, 包括韦恩斯坦在内的一系列性侵案更加剧了这一点, 编剧和导演们纷纷转向了幻想题材, 追求纯粹的艺术而不再关心现实, 主张与现实完全脱节的纯粹艺术作品, 甚至情节已经完全可有可无, 只要画面好看歌好听就可以了. 本片的怀旧氛围和幻想性正好满足了这两点, 不过作为电影却感觉不太合格. 另外, 充满怀旧氛围的影片虽然过去也很多, 但最近亦有很多像本片一样掺杂了法式风格的非法国伪作. 众所周知, 上次这种电影风行後世界发生了什么, 这也应该是当前时代精神在电影工业中的展现, 真让人怀疑是不是大战在即?
★★★★★★★☆☆☆
from http://bit.ly/2FWbApB
via IFTTT
评论
发表评论