看了这部 Netflix 拍摄的印度电影, 影片依据真实事件改编, 讲述的是 19 世纪的印度, 宗教领袖凭借宗教权力夺取女性初夜, 而具有社会改革思想的主角在女友因为被夺取初夜自杀後决定出版报纸写文章, 揭露这一现象, 之後更是在经历各种打压後跟宗教领袖对峙公堂, 并取得了标志性的胜利, 奠定了印度法律先例的故事. 影片本身故事还是很流畅的, 对于宗教领袖的狂妄也有很好的表现. 剧中女性角色的展现则有点过于浮于表面, 但实际她们同时也是推动剧情的重要部分. 可惜导演对于这样一部本应充满女权思想的电影对女性角色却只是点到为止, 并未深度挖掘对女性的残害, 而是展现了女性在洗脑下的自愿, 以及更多焦点是聚集在主角身上. 此外似乎是为了避免引发宗教矛盾, 影片在展现主角的形象以及结尾的字幕中都特别突出了主角本身并不反对宗教, 并赞扬了印度教的社会功能, 同时导演也将此案件视为宗教领袖的个人行为, 而非制度性问题, 这也算是这部影片的局限性了. 另外, 主角的行动之所以能成功, 我想也离不开英国当时在印度奠定的虽然有缺陷但仍然工作的新闻自由原则, 想象如果主角从开始就完全无法发声, 那推动这样的社会进步是完全不可能的. 此外, 也看出即使是犯罪, 教派领袖仍然保留了一丝体面, 否决了对主角的谋杀计划, 虽然个中也有他本人的狂妄性格使然, 但最终对峙公堂也至少是采取了文明的对战方式而非选择暴力. 这两者缺一都不可能成功. 总体来说, 本片有一些缺点, 但仍可以一看, 但对于缺乏基本的新闻出版自由和文明态度的社会来说, 本片所传达的抗争经验却也并不适用~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/05/maharaj-2024/
一部将镜头聚焦于香港中老年同志群体的粤语电影. 影片记述了两名有家室的老年男性相爱和在香港社会规范中的挣扎. 影片对两名老年男性的情感和欲望的表现都十分隐忍, 而在与家人的互动中, 体现的就更是东方式的隐晦, 诸如男主角的妻子和男配角的儿子对他们亲人的同志身份都有所怀疑, 但都没有说出口. 男主角和男配角同时也有在个人自由与愧对家人和招致歧视之间的挣扎. 以至于虽然两人确实是晚年真爱, 但最终却未能走在一起, 在结尾, 男主角走入教堂, 似乎是希望来世相聚, 而男配角看见他人为同志权利公开出柜, 似乎也有所感悟又心有不甘.
全片剧情还算是较为流畅的, 但节奏略显缓慢, 也显得略过文艺, 影片主题聚焦于老年同志群体无疑是一个大胆的题材. 对此表现的也十分到位. 此外, 本片也借助同志爱情这一线索, 展现了香港的家庭生活, 同志群体生存的窘迫, 还从多个角度展现了香港至少在疫情之前的丰富多样的市井生活和人民的生存状态, 片中展现的香港令人想起台灣或新加坡, 但与中国社会的氛围就完全不一样, 所以本片也是从另一角度窥见香港社会的镜子.
对於此类题材感兴趣的可以一看~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2021/05/04/%e5%8f%94%c2%b7%e5%8f%94-2019/
评论
发表评论