分为上下两部的 3 小时苏联电影, 第一部分反正我是基本没看懂, 情节大致讲述的是 1400 年代, 画家 安德烈·卢布廖夫 被邀请去教堂绘制壁画, 但他迟迟未能绘制完成, 期间参插了大量宗教性的讲述, 以及和异教徒的互动 (冲突)? 让人看得云里雾里. 第二部分开始是出现了宗教战争, 鞑靼人攻击了教堂将其焚毁, (女) 圣愚 也被强奸, 安德烈·卢布廖夫幸存了下来发誓不再说话, 後来圣愚在鞑靼人的戏弄下又离开了他, 安德烈·卢布廖夫与旧识相遇, 旧识请他去圣三一教堂绘画, 之后的情节是与安德烈·卢布廖夫较为无关的铸钟情节, 當钟铸好後, 安德烈·卢布廖夫开口和铸钟负责人说话了, 决定一同前往圣三一教堂. 全片较为枯燥, 尤其是第一部分, 晦涩的分段加上莫名其妙的情节让人犯困. 第二部分似乎终于有了情节, 但依然十分松散, 不过好在终于能看懂了. 影片的绝大部分都是黑白片, 只是在结尾 10 分钟转为了彩色, 似乎是展示现在他遗留下的 作品 . 虽然本片看完能让人对这个在俄罗斯之外基本不为人知的画家有了些了解, 但有必要将这样一个故事拍成 3 小时的长度且如此晦涩难懂吗? 不过考虑本片是在苏联时代拍摄的, 到也令人惊讶, 因为本片其中不仅沒有常见的共产主义意识形态, 甚至还有大量的裸体和宗教内容. 本片最令我感兴趣的反而是较为无关的铸钟场景, 真实还原了中世纪铸钟的整个过程, 还是挺有趣的. 影片的运镜和场景也较为优秀, 是非常具有教科书式风格的调度, 这也让这部非常晦涩难懂的电影充满了艺术气息, 加上大量的宗教意象和说教, 也许这才是本片出名的真正原因… ★★★★★★☆☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/04/12/%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%b5%d0%b9-%d1%80%d1%83%d0%b1%d0%bb%d1%91%d0%b2-1966/
看了这部今年奥斯卡最佳化妆发型和布景奖的获得影片, 影片根据同名话剧改编, 讲述的是 1920 年代的黑人爵士蓝调女歌手 Ma Rainey 的一小段和乐队共处录音的过程, 影片看似是在描述录音过程, 实际上讲述的却是 1920 年代之前黑人们的集体遭遇, 片中另一主角实际上是乐队的小号手, 影片通过他的口述和遭遇, 展现了实实在在的系统性压迫的存在, 而他所采取的反抗在那个时代就如同是飞蛾扑火一般的毫无意义的牺牲. 在影片结尾, 通过文化挪用, 白人将爵士蓝调变成了自己的文化, 而黑人的命运, 则要等到下一个世代才会发生大的改变.
本片从思想性上讲是十分具有意义的, 演员表演的也不错, 但剧情上, 感觉过于突出女主角的不随和以及男主角的偏执, 效果反而有点过度, 也许这就是原版话剧的夸张表现手法吧, 但放在电影中就感觉有点过于夸张了, 反而对人物性格的塑造造成了影响. 片中通过各个黑人口述的事件确实令人同情, 也能从一定程度理解黑人们愤怒的来源, 特别是小号手的一段讲述自己母亲遭遇的独白, 以及另一段对上天不公的呼喊都令人印象深刻, 而他所遭遇的不公, 也让他产生了既要出人头地又什麼都不信的性格, 但不管他多么想冲破牢笼, 但就像片中表现的那样, 冲破的门後是另一堵更高而且无法逾越的高墙, 以上这些似乎也为他在被解雇後杀人的结尾埋下了伏笔.
至于本片的化妆发型和布景上有多么好能得奖, 倒是没有看出, 也许就是 1920 年代的氛围表现的比较好吧, 但本片大部分场景是在室内发生的, 感觉因此而得奖就似乎有点名不副实了, 如果能将原作改编得更加自然可信一些, 本片品质应该会更高吧~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2021/05/14/ma-raineys-black-bottom-2020/
评论
发表评论