看了这部 Netflix 拍摄的印度电影, 影片依据真实事件改编, 讲述的是 19 世纪的印度, 宗教领袖凭借宗教权力夺取女性初夜, 而具有社会改革思想的主角在女友因为被夺取初夜自杀後决定出版报纸写文章, 揭露这一现象, 之後更是在经历各种打压後跟宗教领袖对峙公堂, 并取得了标志性的胜利, 奠定了印度法律先例的故事. 影片本身故事还是很流畅的, 对于宗教领袖的狂妄也有很好的表现. 剧中女性角色的展现则有点过于浮于表面, 但实际她们同时也是推动剧情的重要部分. 可惜导演对于这样一部本应充满女权思想的电影对女性角色却只是点到为止, 并未深度挖掘对女性的残害, 而是展现了女性在洗脑下的自愿, 以及更多焦点是聚集在主角身上. 此外似乎是为了避免引发宗教矛盾, 影片在展现主角的形象以及结尾的字幕中都特别突出了主角本身并不反对宗教, 并赞扬了印度教的社会功能, 同时导演也将此案件视为宗教领袖的个人行为, 而非制度性问题, 这也算是这部影片的局限性了. 另外, 主角的行动之所以能成功, 我想也离不开英国当时在印度奠定的虽然有缺陷但仍然工作的新闻自由原则, 想象如果主角从开始就完全无法发声, 那推动这样的社会进步是完全不可能的. 此外, 也看出即使是犯罪, 教派领袖仍然保留了一丝体面, 否决了对主角的谋杀计划, 虽然个中也有他本人的狂妄性格使然, 但最终对峙公堂也至少是采取了文明的对战方式而非选择暴力. 这两者缺一都不可能成功. 总体来说, 本片有一些缺点, 但仍可以一看, 但对于缺乏基本的新闻出版自由和文明态度的社会来说, 本片所传达的抗争经验却也并不适用~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/05/maharaj-2024/
看了这部今年奥斯卡最佳化妆发型和布景奖的获得影片, 影片根据同名话剧改编, 讲述的是 1920 年代的黑人爵士蓝调女歌手 Ma Rainey 的一小段和乐队共处录音的过程, 影片看似是在描述录音过程, 实际上讲述的却是 1920 年代之前黑人们的集体遭遇, 片中另一主角实际上是乐队的小号手, 影片通过他的口述和遭遇, 展现了实实在在的系统性压迫的存在, 而他所采取的反抗在那个时代就如同是飞蛾扑火一般的毫无意义的牺牲. 在影片结尾, 通过文化挪用, 白人将爵士蓝调变成了自己的文化, 而黑人的命运, 则要等到下一个世代才会发生大的改变.
本片从思想性上讲是十分具有意义的, 演员表演的也不错, 但剧情上, 感觉过于突出女主角的不随和以及男主角的偏执, 效果反而有点过度, 也许这就是原版话剧的夸张表现手法吧, 但放在电影中就感觉有点过于夸张了, 反而对人物性格的塑造造成了影响. 片中通过各个黑人口述的事件确实令人同情, 也能从一定程度理解黑人们愤怒的来源, 特别是小号手的一段讲述自己母亲遭遇的独白, 以及另一段对上天不公的呼喊都令人印象深刻, 而他所遭遇的不公, 也让他产生了既要出人头地又什麼都不信的性格, 但不管他多么想冲破牢笼, 但就像片中表现的那样, 冲破的门後是另一堵更高而且无法逾越的高墙, 以上这些似乎也为他在被解雇後杀人的结尾埋下了伏笔.
至于本片的化妆发型和布景上有多么好能得奖, 倒是没有看出, 也许就是 1920 年代的氛围表现的比较好吧, 但本片大部分场景是在室内发生的, 感觉因此而得奖就似乎有点名不副实了, 如果能将原作改编得更加自然可信一些, 本片品质应该会更高吧~
★★★★★★★☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2021/05/14/ma-raineys-black-bottom-2020/
评论
发表评论