没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了这部 1981 年的电影, 讲述的是小说家 D. H. 劳伦斯从和有妇之夫私奔到最後去世这段时间的传记. 影片基本就是劳伦斯的那段生活记述. 地点跨度从英国到墨西哥, 再到義大利和法国. 作为自然主义和性爱描写的先驱之一, 劳伦斯本人似乎在片中也与多名女性有染, 而他的德国妻子却似乎也是同意的. 也许是影片年代的原因, 整部影片感觉没有重点. 形式上就是以流水账展现了劳伦斯和几名身边人的互动, 期间又穿插了几次作品的被禁. 令人印象深刻的也就是劳伦斯的古怪脾气和他游历的地点之广, 此外也就是当时英国的书禁之严格了. 但对於人物性格的更深层次描述感觉较为欠缺, 反而是劳伦斯妻子的性格展现的更好一些.
另外劳伦斯虽然屡次书被禁, 画作被没收, 但他本人一直是自由的, 除了开头的一战结束的那段时间之外, 他本人并没有受到什麼骚扰. 英国的言论自由传统还是发挥了重要作用, 而劳伦斯的作品本身也是对言论自由尺度的探索和实现, 虽然今天去看他的作品已经不感到有什麼惊世骇俗的了, 但当年他的作品确实的扩大了英文文学的边界, 从这个角度来说, 他确实是一名重要的作家~
★★★★★☆☆☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2021/07/10/priest-of-love-1981/
评论
发表评论