跳至主要内容

三国志 完結編・遥かなる大地 (1994)

接着前面两部 ( 1 , 2 ) 继续看完了三国志三部曲中的最后一部, 本集诉说的就是基本就是前面出现的主角一个个死掉的过程, 脍炙人口的情节依旧是有的, 但都比较苦情, 如刮骨疗伤, 败走麦城, 白帝城托孤, 挥泪斩马谡, 五丈原之战等等. 也许因为剧情较为单一, 片中加入了传说中的周仓, 关羽女儿等的故事, 尤其是关羽女儿, 导演让其成为了马谡的妻子, 并在之后一直牵动着剧情发展, 北伐被几句话带过, 最终影片结束于诸葛亮死亡, 之后的结局就一句话总结後就结束了, 更沒有七擒孟获等内容. 全片看完感觉对比前两部来说, 这集确实故事性上没那麼丰富了, 但却作为结局又是不能不拍的部分, 因此总体略显尴尬. PS: 片尾的场景有十分怀旧的 1990 年代天安门场景, 据导演说拍摄期间受到天安门事件的影响应该说的就是这部分了吧~ PPS: 片中诸葛亮死亡时的插入歌曲 « 星落秋風五丈原 » 竟然是 创价学会 的圣教新闻社提供的, 而且作曲人和歌手都不详, 也是十分诡异了~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/06/14/%e4%b8%89%e5%9b%bd%e5%bf%97-%e5%ae%8c%e7%b5%90%e7%b7%a8%e3%83%bb%e9%81%a5%e3%81%8b%e3%81%aa%e3%82%8b%e5%a4%a7%e5%9c%b0-1994/

American Fiction (2023)

shot0049
shot0058
shot0060

看了这部电影, 感觉拍的不错. 影片故事以讽刺的方式讲述了一名在大学教书的黑人作家, 因为 “政治正确”, 被白人学生指控歧视黑人而被迫停职, 又遭遇姐姐去世和母亲患上失智症, 而他的作品也不被人接受. 在试图讽刺图书出版状况的心态下, 他以假名和罪犯的假身份出版了一份迎合白人对黑人成见的作品, 结果反而意外爆红, 同时他成为了文学奖的评委, 而他自己的那部作品也在送选作品之列, 虽然五名评委中的两名黑人极力反对这部作品, 但这部作品却仍然得到了头奖, 甚至要被拍摄成电影, 而在影片结尾则突然将以上情节都変成了他编剧的电影作品中的情节, 而最为戏剧性的主角死亡结局得到了导演的欢迎, 影片也在他走出片厂後结束.

本片讽刺效果满满, 从开头的黑人被白人指控歧视黑人, 再到将自己作品改名为 «FUCK» 却意外得到白人出版商们的同意, 还有黑人自己反对的作品却被白人推荐为黑人生活的代表作, 而白人负罪感已成为潮流而与实际的黑人生活并不相关. 等等诸多情节, 无一不是对图书出版的媚俗潮流和政治正确的讽刺. 虽然我不完全同意这部电影中对政治正确的描述, 但无疑本部电影所反映的内容确实是有依据的, 亦非无的放矢. 影片本身亦表演得生动有趣, 无论是主配角, 都将人物形象塑造得十分真实可信. 我唯一的不满是影片结尾将所以剧情都转换成了片中电影的情节, 反而让前面对媚俗现象的抨击的故事情节変得虚虚实实起来. 不过, 这也反而让我思考, 虽然这部电影似乎确实是在讽刺並反对媚俗的白人社会现象和潮流, 但这部电影本身何尝又不是一部 American Fiction 呢, 影片自己讽刺 “政治正确” 的举动本身, 似乎就是在迎合着现在现实社会中在一部分人群中所流行的对 “政治正确” 的讽刺, 尤其是在迎合川粉们的 “另类右翼” 的意识形态, 而本片主角是黑人就更是二重讽刺了… 如果这样看, 似乎影片是怎样做都不对吗? 因为它即不应该讽刺 “政治正确”, 也不应该不讽刺 “政治正确”? 其实不然, 我觉得关键还是回到现实, 公平的说出 “政治正确” 的优缺点, 既不过分夸大也不过分贬低才是正确的做法. 一味反对 “政治正确” 其实和一味进行 “政治正确” 一样, 同样都是媚俗的, 也同样是白人社会的潮流而与黑人的日常生活无关. 对於主流白人社会, 只有承认黑人社会的同等重要, 才能达成正确的态度, 因为归根到底, 黑人文化就是美国文化的一部分, 所以只有承认这一点才是建立正确的态度的基础.

总体而言, 本片较为精彩並能带来一定思考, 是一部优秀的文艺作品, 我觉得本片应该能获得本年某项奥斯卡奖项, 因此推荐观看~

★★★★★★★★☆☆



from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/02/24/american-fiction-2023/

评论

此博客中的热门博文

I Want Your Love (2012)

關於一位基男離開舊金山前發生的一段經歷, 然而故事本身缺乏意義, 表演蒼白無力, 也缺乏情感刻畫, 看來看去只是一群基友互相交換性伴侶而已. 加上有明確的器官鏡頭, 以及片中演員使用真名本色出演, 更增加了對本片實際是打著正片旗號的色情片的嫌疑. ★★☆☆☆☆☆☆☆☆ from http://bit.ly/1RNnrce via IFTTT

Moonlight (2016)

關於一位黑人同志男孩的成長片段, 全片分為三幕, 畫面分別階段性的截取了主角童年, 青少年和成年時期. 童年時代主角受欺凌, 有著吸毒的媽媽, 缺少家庭關愛卻碰到販毒老大的關愛彌補了父親的缺失. 青少年時代主角同志情感覺醒, 夥伴卻因同濟壓力被迫打了他一頓, 造成主角進入感化所, 也斷送了這段感情. 成年時代主角似乎繼承給予他父愛的毒販衣缽, 也做起販毒生意, 一通青少年時代伴侶的電話又將分隔兩地的他缺失的舊愛再度喚醒…整部影片看完感覺故事本身似乎比較平淡, 愛情場景點到即止, 也缺乏動人心魄的場景. 不過全片我覺得最引人注目的是成年主角的表演, 他的眼神真的是太有神 , 即使台詞很少, 有依舊透露出充沛的情感, 令人印象深刻, 個人非常喜歡, 也是值得留意的新人. 相反, 童年主角和青少年主角的存在感就稍微弱了一些, 特別是青少年時代的主角, 缺乏氣質感, 幸好戲份本身也不太多, 不至於拖累全片. 除成年主角這一亮點之外, 影片整體來說, 感情細膩, 節奏緩慢, 配角中規中矩. 但即使如此, 還是覺得, 本年奧斯卡最佳影片給了這樣一部電影, 只能說是確實其他電影都更差一些吧~ ★★★★★★★☆☆☆ from http://bit.ly/2sYlQeg via IFTTT

Dunkirk (2017)

於是就在看完 Darkest Hour (2017) 之後, 看了這部 Dunkirk (2017). 這部影片的主題自然就是 Dunkirk 撤退行動了. 不過本片並沒有傳統意義上的主角, 而是以多個線索, 描繪了在這場行動中不同人的命運. 與 Darkest Hour (2017) 中相反, 丘吉爾等上層領袖的作用在本作中被淡化到幾乎看不見了. 而鏡頭則是面向了戰爭中的普通人, 其中有英勇救人被俘的飛行員, 也有戰爭面前為了求生的膽怯的逃兵, 還有參與撤退行動的民用船隻船長. 也正是這些普通人組成了行動的主體. 劇情因此也被盡力簡化和分割了, 大多數一個個片段組成, 且互相之間關係鬆散. 動作和戰爭場景成為了主體. 也借助鏡頭語言展現了求生狀態下各人的不同反應, 反复的沉船畫面和水下求生場景還令人想起了 Titanic (1997). 最後的結局自然是依照歷史, 大部分人成功撤離. 影片也就在此結束. 總體來看, 本片還是合格的, 就是劇情較為孱弱, 不過被緊張的畫面和戰鬥場景所掩蓋了, 因此問題不大. 多線索的故事最後沒有匯聚在一起, 但考慮到這樣的結構本身就是有難度的, 加上是真實歷史, 也不容易改編, 因此也算是意料之中, 但也略有遺憾. 而在看完 Darkest Hour (2017) 之後看本片, 本片就更像是一個外傳, 而非相反. 如果要瞭解歷史, 可能看 Darkest Hour (2017) 所獲會更多~~~ ★★★★★★★☆☆☆ from http://bit.ly/2G28uVk via IFTTT