本年奥斯卡最佳动画短片. 故事讲述的是小女孩在祖父家中发现了一颗珍珠. 祖父发现后便向她讲述了这颗珍贵珍珠背后的故事. 原来祖父当时是流浪儿, 某日他在废旧小屋里居住时瞥见墙壁另一侧的家庭中被继母虐待的年轻女孩, 每晚女孩哭泣时眼泪都会变成珍珠, 祖父将珍珠搜集起来卖给贪婪的典当商. 然而他也同时爱上了这个受苦的女孩, 因为不希望女孩再哭泣, 他陷入了道德矛盾之中. 影片的结局却令人意外, 男孩收集到了大量珍珠换取了巨额财富, 但贪婪的典当商抵押自己店铺收购的珍珠却被珠宝商发现实际是日本产的塑料制品. 男孩只是在欺诈典当商, 而故事中的女孩可能实际并不存在, 只是说给孙女的童话故事. 及此, 影片有点让我感觉像是 Life of Pi (2012) , 同样都是透过一个伪造的童话讲述实际残忍暗黑的成人故事, 只是本片并未给出明确的结局. 本片的技术上应该算是停格动画, 不过又不似传统停格动画那样使用橡皮泥的可塑材料, 而是采用了木偶, 因此风格十分独特. 不过大概也是因此造成了只能采用祖父旁白的形式而非当事人直接对话的方式来推进剧情, 因为木偶的嘴部是无法运动的, 这也让影片的风格略显诡异, 不过确实是很有特色就是了, 能在几十分钟内以这样有特色的形式讲述一个有着令人意外结局的故事, 本片还是值得一看的~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/03/21/the-girl-who-cried-pearls-2025/
看了这部电影, 感觉拍的不错. 影片故事以讽刺的方式讲述了一名在大学教书的黑人作家, 因为 “政治正确”, 被白人学生指控歧视黑人而被迫停职, 又遭遇姐姐去世和母亲患上失智症, 而他的作品也不被人接受. 在试图讽刺图书出版状况的心态下, 他以假名和罪犯的假身份出版了一份迎合白人对黑人成见的作品, 结果反而意外爆红, 同时他成为了文学奖的评委, 而他自己的那部作品也在送选作品之列, 虽然五名评委中的两名黑人极力反对这部作品, 但这部作品却仍然得到了头奖, 甚至要被拍摄成电影, 而在影片结尾则突然将以上情节都変成了他编剧的电影作品中的情节, 而最为戏剧性的主角死亡结局得到了导演的欢迎, 影片也在他走出片厂後结束.
本片讽刺效果满满, 从开头的黑人被白人指控歧视黑人, 再到将自己作品改名为 «FUCK» 却意外得到白人出版商们的同意, 还有黑人自己反对的作品却被白人推荐为黑人生活的代表作, 而白人负罪感已成为潮流而与实际的黑人生活并不相关. 等等诸多情节, 无一不是对图书出版的媚俗潮流和政治正确的讽刺. 虽然我不完全同意这部电影中对政治正确的描述, 但无疑本部电影所反映的内容确实是有依据的, 亦非无的放矢. 影片本身亦表演得生动有趣, 无论是主配角, 都将人物形象塑造得十分真实可信. 我唯一的不满是影片结尾将所以剧情都转换成了片中电影的情节, 反而让前面对媚俗现象的抨击的故事情节変得虚虚实实起来. 不过, 这也反而让我思考, 虽然这部电影似乎确实是在讽刺並反对媚俗的白人社会现象和潮流, 但这部电影本身何尝又不是一部 American Fiction 呢, 影片自己讽刺 “政治正确” 的举动本身, 似乎就是在迎合着现在现实社会中在一部分人群中所流行的对 “政治正确” 的讽刺, 尤其是在迎合川粉们的 “另类右翼” 的意识形态, 而本片主角是黑人就更是二重讽刺了… 如果这样看, 似乎影片是怎样做都不对吗? 因为它即不应该讽刺 “政治正确”, 也不应该不讽刺 “政治正确”? 其实不然, 我觉得关键还是回到现实, 公平的说出 “政治正确” 的优缺点, 既不过分夸大也不过分贬低才是正确的做法. 一味反对 “政治正确” 其实和一味进行 “政治正确” 一样, 同样都是媚俗的, 也同样是白人社会的潮流而与黑人的日常生活无关. 对於主流白人社会, 只有承认黑人社会的同等重要, 才能达成正确的态度, 因为归根到底, 黑人文化就是美国文化的一部分, 所以只有承认这一点才是建立正确的态度的基础.
总体而言, 本片较为精彩並能带来一定思考, 是一部优秀的文艺作品, 我觉得本片应该能获得本年某项奥斯卡奖项, 因此推荐观看~
★★★★★★★★☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/02/24/american-fiction-2023/
评论
发表评论