没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了这部本年奥斯卡最佳真人短片, 叙述的是一名获得透视眼超能力的赌徒利用超能力做善事的故事. 故事本身平淡无奇, 倒是影片的叙事方式比较有新意, 影片是透过层层转述来实现故事的讲述的, 而这一讲述过程又往往是透过片中人物直接面对观众说话 “打破第四面墙” 的形式完成. 此外片中的场景转换类似话剧布景调度, 人物的上场离场以背景的变化反映出来. 说实话, 这些处理方式都是非常偷懒的做法, “层层转述” 几乎就是念书的方式来叙事, “打破第四面墙” 意味着无需进行人物性格构建或是剧情的铺垫, 改为类似以旁白的形式直接推动剧情, 而话剧形态的布景调度则是直接将电影话剧化而无需剪辑, 也是最为省钱的方式. 不过在如今众多技术娴熟的电影中, 采用这样独树一帜的方式确实倒是能让人留下较深的印象, 也是非常的讨巧. 也许这就是这部电影能获奖的真实原因吧, 否则以此片的水准, 实在是看不出有其它的优点了~
★★★★★★☆☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/03/16/the-wonderful-story-of-henry-sugar-2023/
评论
发表评论