没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了这部 2009 年的迪士尼动画, 女主角的梦想是在新奥尔良开设一家餐厅, 她与一名上流社会的女儿是好姐妹, 某天一名实际已经破产的王子来到城市参加狂欢节, 结果被阴影人盯上変成了青蛙, 王子以为女主角是公主让女主角亲吻他好解除魔咒, 然而意料之外的事情发生了, 魔咒並未解除, 反而是将女主角也変成了青蛙, 影片即是在两人都変为青蛙後在沼泽地的冒险, 以及从互相讨厌到爱恋, 最後解除魔咒, 消灭恶人並实现梦想的故事…
影片剧情对於当年的迪士尼来说应该还是蛮反叛的, 不仅女主角変成了青蛙, 剧中还出现了配角的死亡, 影片音乐采用了当地特色的爵士乐, 略显吵闹, 配角加上好笑的鳄鱼, 头脑不清楚的萤火虫组合, 看起来还算是热闹, 不过剧情仔细想想却似乎有矛盾之处. 既然最後仍然是女主角和男主角亲吻解开魔咒, 那为什么一开始的亲吻反而是将女主角変成青蛙呢? 此外既然王子本人是落魄的穷鬼, 结婚之後却又能返回王宫再返回奥尔良和女主经营餐厅也不合理, 至於女主角的上流姐妹在片中就更是工具人的作用了. 此外, 片中反派的动机亦不明显, 如果是为了获得城市控制权, 那有各种方法, 却选择了最麻烦的一种, 而片中对於反派和他喽啰的降伏的说明也不甚明了, 为什么王子的仆人要背叛王子? 又为何反派在之前的作恶就可以进行, 唯独这次作恶失败就要被收回? 种种不合理之处让本片的剧情充满疑点, 即是作为动画片也不太合格.
不过影片绘制水平还算不错, 在男女主角即使是大部分时间裡化身青蛙仍然能将性格展现出来这点上处理的意外良好, 但主要人物的形象却缺乏特色, 属于迪士尼王子公主的大众脸, 看片过程中我甚至以为是在看花木兰+白雪公主…总之, 本片缺点不少, 但也不是完全沒有看点, 图个热闹的话还是可以一看吧~
★★★★★★☆☆☆☆
from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2024/03/23/the-princess-and-the-frog-2009/
评论
发表评论