没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
如果只看標題, 估計猜不到這是一部印度電影, 而與先前看過的印度電影比較不同的是, 這部電影是基督教氛圍的, 與印度教或伊斯蘭教相比又是另外一種風格. 全片實際是三個故事互相穿插, 分別發生在 1975 年, 1999 年和 2010 年, 三個故事的主人公都叫 David, 發生在他們身上的故事也並沒有很大的關聯性, 2 個半小時的影片只有到最後 20 分鐘, 這三個故事才有了弱結合. 這三個故事中, 第一個是一個關於殺父仇人的養育之恩的經典矛盾衝突, 第二個用基督教義化解政治仇殺, 第三個是將愛人讓給好友, 其中只有第三個故事算是輕鬆, 男女主角最好看, 也是最風趣的, 另外兩個故事很普通. 我並不理解為何要將這三個不同的故事硬塞到一部電影中, 因為他們幾乎每個都能單獨成為一部電影, 開頭略混亂, 中間漸漸理清關係, 但即使到了最後關聯性仍然很弱, 感覺這是整體劇情中最大的缺陷. 另外第三個故事中主角莫名其妙的通靈能力也毫無交待的出現, 也讓人感覺是劇情 bug. 影片的配樂和打鬥場景還算精彩, 音樂歌舞不似傳統印地語, 淡米爾語或烏爾都語影片那麼多, 但還蠻動聽的. 值得一提的是片中, 尤其是第三個故事中很多廣角選取拍攝的風景真的很漂亮, 讓人感覺印度確實有不少美麗的風景啊~ ★★★★★☆☆☆☆☆ from http://bit.ly/1QD8YKy via IFTTT