看了这部 1916 年的黑白默片, 中文名 “党同伐异”. 影片全长 2 个半小时多, 实际是由四个故事穿插叙述而成: 第一个是 居鲁士与巴比伦的战争 ; 第二是中世纪法国 圣巴托洛缪大屠杀 ; 第三是耶稣的神迹/行事和苦路受难; 第四是當代 (1910 年代) 的一对情侣在社会进步下受到的挫折和冤狱. 而最后四个故事的结局分别是: 巴比伦虽然一时胜了居鲁士, 但居鲁士让巴比伦祭祀打开城门, 即使巴比伦有山中女孩的通报大帝 伯沙撒(𒀭𒂗𒈗𒋀) 但最终仍被击败, 山中女孩也被杀死; 中世纪的法王路易四世在皇后怂恿下批准了天主教徒对新教教徒的大屠杀, 而褐眼女孩和情人都双双被杀死; 耶稣行神迹将水变酒, 並斥责法利赛人对通奸女的刑法, 最后被钉上十字架; 小可爱的女儿被以沒有父亲和小可爱饮酒治病而被 Jenkins 基金会领走, 小可爱的丈夫又因意外被误认为杀人凶手而判处绞刑, 直至最后一刻才申诉得直从绞刑架上下来. 四个故事期间还反复穿插有 “永恒之母摇摇篮” 的画面. 最后的场景似乎是天军降临, 世界不再有冲突和 “党同伐异” 的情况, 似乎表达了作者的美好愿望 (?) 看完的首先感受是难以想象 1916 年能拍出这样恢弘的电影, 印象最深刻的有居鲁士和巴比伦的战争一幕, 实在是不知道在沒有视效科技的 100 多年前是如何拍出这样的战争场景和庞大布景的. 至于故事的取向, 似乎导演对于 “进步主义” 和女权持有反对态度, 片中全是女性的 Jenkins 基金会代表的 “进步主义” 是反派, 她们利用大企业资金推动社会变革, 影片透过小可爱饮酒治病被剥夺抚养权来反对社会进步议题, 看来导演似乎就是 1910 年代的 MAGA 了. 影片还透过字幕表达 “如果女性不能吸引男性, 就会参与政治” 的说法, 可以看作是完全反对女权. 不过虽然影片的取向在今天看来有很大问题, 但整体故事仍然还是十分流畅和好看, 这样的感觉让我想起了看 The Birth of a Nation (1915) 时的感觉, 结果後来一查资料原来是同一个导演的作品 -_-! 一样都是 1910 年代的作品, 一样都是今天看是如此的政治不正确, 但却都十分的好看. 不知道是否是错觉, 感觉那个时代的默片甚至要比之后 1920 年代或 1930 年代的默片还要好看一些. 片中导演的愿...
一部反烏托邦硬科幻, 也許是因為影片配樂的緣故, 看片過程從一開始就令人緊張, 而且確實融入了不少恐怖驚悚的元素, 片中有主要對話的演員實際只有 3 “人”, 主角被老闆叫來為他設計的 AI 做 “圖靈測試”, 而在此過程中, 兩個人類都試圖在利用其他人或機器人, 幷自覺自己更聰明, 最後的結果卻是人類反被機器人利用, 製作者被機器人殺死, 主角被囚禁, 最後的勝者是 AI, 這種本為掠食者卻反被掠食的主題令人毛骨悚然…
片中一些場景令人想起其他幾部類似題材之作, 如主角質疑自己是否是 Android (類似 “The Blade Runner (1982)“), 又似乎是從人類角度發生的 “The Island (2005)“.
影片中的某些設定明顯取材於 Google, 或者說是失控和反面化了的 Google. 包括片中製作 AI 的主業就是搜索引擎, 採用大數據歸結信息等, 甚至 AI 本身也就對應於現實 Google 下的 Boston Dynamic…我覺得 Google 看了這片肯定不高興 :P
影片總體來說非常精彩, 又富含思想性, 現在這個時代也正是 AI 崛起的時代, 包括最新的 Boston Dynamic 機器人和 Google 的 AlphabetGo 即將李世玉進行的圍棋比賽, 可以說此片也是非常契合時代精神, 雖然以前也有很多表現 “壞機器人” 的電影, 但如今本片的真實感卻大大增強, 看後讓人思索 AI 和人類的關係. 然片中最後的發明人被殺卻有問題, 著名的 “三原則” 中包括機器人不能殺人, 而這裏被殺的甚至是 AI 發明人, 很難想像這麼著名的原則在製作 AI 時竟然沒考慮到? 除此以外的部分都非常好看, 值得推薦觀賞~
★★★★★★★☆☆☆
from http://bit.ly/1OAN21j
via IFTTT
评论
发表评论