看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
一部反烏托邦硬科幻, 也許是因為影片配樂的緣故, 看片過程從一開始就令人緊張, 而且確實融入了不少恐怖驚悚的元素, 片中有主要對話的演員實際只有 3 “人”, 主角被老闆叫來為他設計的 AI 做 “圖靈測試”, 而在此過程中, 兩個人類都試圖在利用其他人或機器人, 幷自覺自己更聰明, 最後的結果卻是人類反被機器人利用, 製作者被機器人殺死, 主角被囚禁, 最後的勝者是 AI, 這種本為掠食者卻反被掠食的主題令人毛骨悚然…
片中一些場景令人想起其他幾部類似題材之作, 如主角質疑自己是否是 Android (類似 “The Blade Runner (1982)“), 又似乎是從人類角度發生的 “The Island (2005)“.
影片中的某些設定明顯取材於 Google, 或者說是失控和反面化了的 Google. 包括片中製作 AI 的主業就是搜索引擎, 採用大數據歸結信息等, 甚至 AI 本身也就對應於現實 Google 下的 Boston Dynamic…我覺得 Google 看了這片肯定不高興 :P
影片總體來說非常精彩, 又富含思想性, 現在這個時代也正是 AI 崛起的時代, 包括最新的 Boston Dynamic 機器人和 Google 的 AlphabetGo 即將李世玉進行的圍棋比賽, 可以說此片也是非常契合時代精神, 雖然以前也有很多表現 “壞機器人” 的電影, 但如今本片的真實感卻大大增強, 看後讓人思索 AI 和人類的關係. 然片中最後的發明人被殺卻有問題, 著名的 “三原則” 中包括機器人不能殺人, 而這裏被殺的甚至是 AI 發明人, 很難想像這麼著名的原則在製作 AI 時竟然沒考慮到? 除此以外的部分都非常好看, 值得推薦觀賞~
★★★★★★★☆☆☆
from http://bit.ly/1OAN21j
via IFTTT
评论
发表评论