看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
又是一部根據真實歷史改編的電影, 描繪了 2008 次貸危機前準確預測到那場危機, 並通過做空賺到缽盤滿盈幾個經理人故事, 本片比較特別是的, 片中演員會直接面向鏡頭向觀眾說話, 還有突然的旁白和與主情節無關的插入故事, 來解說華爾街複雜的金融衍生品的來龍去脈. 說實話, 開頭看來確實有點亂, 好在介紹完主要人物和金融概念後, 影片中後部分對這一技巧的使用大大減少了, 開始更像普通的故事片起來.
本片風格偏向偽紀錄片, 前面的鋪墊都是為了危機爆發的一刻, 金融的故事總是有人贏有人輸, 本片深刻揭示了華爾街銀行家們的貪婪, 金融系統的愚蠢失控, 監管和評級的失敗, 甚至政府也部分參與其中, 最後還是百姓埋單, 從這點看, 本片還是很有現實意義的, 觀眾甚至能從本片學到一些投資/投機和避免危機的方法, 演員方面也可謂大牌雲集, 貝爾的出演展現了主角古靈精怪的一面, 而 Brad Pitt 我竟然真的沒看出粘上鬍子戴了眼睛的他, 只在最後字幕出來才發現, 算是比較意外,
至於奧斯卡, 我認為本片也許可獲得一些獎項, 但希望並不是太大, 開頭的總體雜亂感是重要缺陷, 另外繁複的金融衍生品概念雖然被詳細解釋, 但仍並非普通人一下能徹底領會, 更不用提大量金融術語的運用, 也許本片獲得一些最佳演員性質的獎項更加可能~
★★★★★★★★☆☆
from http://bit.ly/1Rc8fCZ
via IFTTT
评论
发表评论