看了这部 1916 年的黑白默片, 中文名 “党同伐异”. 影片全长 2 个半小时多, 实际是由四个故事穿插叙述而成: 第一个是 居鲁士与巴比伦的战争 ; 第二是中世纪法国 圣巴托洛缪大屠杀 ; 第三是耶稣的神迹/行事和苦路受难; 第四是當代 (1910 年代) 的一对情侣在社会进步下受到的挫折和冤狱. 而最后四个故事的结局分别是: 巴比伦虽然一时胜了居鲁士, 但居鲁士让巴比伦祭祀打开城门, 即使巴比伦有山中女孩的通报大帝 伯沙撒(𒀭𒂗𒈗𒋀) 但最终仍被击败, 山中女孩也被杀死; 中世纪的法王路易四世在皇后怂恿下批准了天主教徒对新教教徒的大屠杀, 而褐眼女孩和情人都双双被杀死; 耶稣行神迹将水变酒, 並斥责法利赛人对通奸女的刑法, 最后被钉上十字架; 小可爱的女儿被以沒有父亲和小可爱饮酒治病而被 Jenkins 基金会领走, 小可爱的丈夫又因意外被误认为杀人凶手而判处绞刑, 直至最后一刻才申诉得直从绞刑架上下来. 四个故事期间还反复穿插有 “永恒之母摇摇篮” 的画面. 最后的场景似乎是天军降临, 世界不再有冲突和 “党同伐异” 的情况, 似乎表达了作者的美好愿望 (?) 看完的首先感受是难以想象 1916 年能拍出这样恢弘的电影, 印象最深刻的有居鲁士和巴比伦的战争一幕, 实在是不知道在沒有视效科技的 100 多年前是如何拍出这样的战争场景和庞大布景的. 至于故事的取向, 似乎导演对于 “进步主义” 和女权持有反对态度, 片中全是女性的 Jenkins 基金会代表的 “进步主义” 是反派, 她们利用大企业资金推动社会变革, 影片透过小可爱饮酒治病被剥夺抚养权来反对社会进步议题, 看来导演似乎就是 1910 年代的 MAGA 了. 影片还透过字幕表达 “如果女性不能吸引男性, 就会参与政治” 的说法, 可以看作是完全反对女权. 不过虽然影片的取向在今天看来有很大问题, 但整体故事仍然还是十分流畅和好看, 这样的感觉让我想起了看 The Birth of a Nation (1915) 时的感觉, 结果後来一查资料原来是同一个导演的作品 -_-! 一样都是 1910 年代的作品, 一样都是今天看是如此的政治不正确, 但却都十分的好看. 不知道是否是错觉, 感觉那个时代的默片甚至要比之后 1920 年代或 1930 年代的默片还要好看一些. 片中导演的愿...
又是一部根據真實歷史改編的電影, 描繪了 2008 次貸危機前準確預測到那場危機, 並通過做空賺到缽盤滿盈幾個經理人故事, 本片比較特別是的, 片中演員會直接面向鏡頭向觀眾說話, 還有突然的旁白和與主情節無關的插入故事, 來解說華爾街複雜的金融衍生品的來龍去脈. 說實話, 開頭看來確實有點亂, 好在介紹完主要人物和金融概念後, 影片中後部分對這一技巧的使用大大減少了, 開始更像普通的故事片起來.
本片風格偏向偽紀錄片, 前面的鋪墊都是為了危機爆發的一刻, 金融的故事總是有人贏有人輸, 本片深刻揭示了華爾街銀行家們的貪婪, 金融系統的愚蠢失控, 監管和評級的失敗, 甚至政府也部分參與其中, 最後還是百姓埋單, 從這點看, 本片還是很有現實意義的, 觀眾甚至能從本片學到一些投資/投機和避免危機的方法, 演員方面也可謂大牌雲集, 貝爾的出演展現了主角古靈精怪的一面, 而 Brad Pitt 我竟然真的沒看出粘上鬍子戴了眼睛的他, 只在最後字幕出來才發現, 算是比較意外,
至於奧斯卡, 我認為本片也許可獲得一些獎項, 但希望並不是太大, 開頭的總體雜亂感是重要缺陷, 另外繁複的金融衍生品概念雖然被詳細解釋, 但仍並非普通人一下能徹底領會, 更不用提大量金融術語的運用, 也許本片獲得一些最佳演員性質的獎項更加可能~
★★★★★★★★☆☆
from http://bit.ly/1Rc8fCZ
via IFTTT
评论
发表评论