看了这部 Netflix 拍摄的印度电影, 影片依据真实事件改编, 讲述的是 19 世纪的印度, 宗教领袖凭借宗教权力夺取女性初夜, 而具有社会改革思想的主角在女友因为被夺取初夜自杀後决定出版报纸写文章, 揭露这一现象, 之後更是在经历各种打压後跟宗教领袖对峙公堂, 并取得了标志性的胜利, 奠定了印度法律先例的故事. 影片本身故事还是很流畅的, 对于宗教领袖的狂妄也有很好的表现. 剧中女性角色的展现则有点过于浮于表面, 但实际她们同时也是推动剧情的重要部分. 可惜导演对于这样一部本应充满女权思想的电影对女性角色却只是点到为止, 并未深度挖掘对女性的残害, 而是展现了女性在洗脑下的自愿, 以及更多焦点是聚集在主角身上. 此外似乎是为了避免引发宗教矛盾, 影片在展现主角的形象以及结尾的字幕中都特别突出了主角本身并不反对宗教, 并赞扬了印度教的社会功能, 同时导演也将此案件视为宗教领袖的个人行为, 而非制度性问题, 这也算是这部影片的局限性了. 另外, 主角的行动之所以能成功, 我想也离不开英国当时在印度奠定的虽然有缺陷但仍然工作的新闻自由原则, 想象如果主角从开始就完全无法发声, 那推动这样的社会进步是完全不可能的. 此外, 也看出即使是犯罪, 教派领袖仍然保留了一丝体面, 否决了对主角的谋杀计划, 虽然个中也有他本人的狂妄性格使然, 但最终对峙公堂也至少是采取了文明的对战方式而非选择暴力. 这两者缺一都不可能成功. 总体来说, 本片有一些缺点, 但仍可以一看, 但对于缺乏基本的新闻出版自由和文明态度的社会来说, 本片所传达的抗争经验却也并不适用~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/05/maharaj-2024/
又是一部根據真實歷史改編的電影, 描繪了 2008 次貸危機前準確預測到那場危機, 並通過做空賺到缽盤滿盈幾個經理人故事, 本片比較特別是的, 片中演員會直接面向鏡頭向觀眾說話, 還有突然的旁白和與主情節無關的插入故事, 來解說華爾街複雜的金融衍生品的來龍去脈. 說實話, 開頭看來確實有點亂, 好在介紹完主要人物和金融概念後, 影片中後部分對這一技巧的使用大大減少了, 開始更像普通的故事片起來.
本片風格偏向偽紀錄片, 前面的鋪墊都是為了危機爆發的一刻, 金融的故事總是有人贏有人輸, 本片深刻揭示了華爾街銀行家們的貪婪, 金融系統的愚蠢失控, 監管和評級的失敗, 甚至政府也部分參與其中, 最後還是百姓埋單, 從這點看, 本片還是很有現實意義的, 觀眾甚至能從本片學到一些投資/投機和避免危機的方法, 演員方面也可謂大牌雲集, 貝爾的出演展現了主角古靈精怪的一面, 而 Brad Pitt 我竟然真的沒看出粘上鬍子戴了眼睛的他, 只在最後字幕出來才發現, 算是比較意外,
至於奧斯卡, 我認為本片也許可獲得一些獎項, 但希望並不是太大, 開頭的總體雜亂感是重要缺陷, 另外繁複的金融衍生品概念雖然被詳細解釋, 但仍並非普通人一下能徹底領會, 更不用提大量金融術語的運用, 也許本片獲得一些最佳演員性質的獎項更加可能~
★★★★★★★★☆☆
from http://bit.ly/1Rc8fCZ
via IFTTT
评论
发表评论