看了这部 Netflix 拍摄的印度电影, 影片依据真实事件改编, 讲述的是 19 世纪的印度, 宗教领袖凭借宗教权力夺取女性初夜, 而具有社会改革思想的主角在女友因为被夺取初夜自杀後决定出版报纸写文章, 揭露这一现象, 之後更是在经历各种打压後跟宗教领袖对峙公堂, 并取得了标志性的胜利, 奠定了印度法律先例的故事. 影片本身故事还是很流畅的, 对于宗教领袖的狂妄也有很好的表现. 剧中女性角色的展现则有点过于浮于表面, 但实际她们同时也是推动剧情的重要部分. 可惜导演对于这样一部本应充满女权思想的电影对女性角色却只是点到为止, 并未深度挖掘对女性的残害, 而是展现了女性在洗脑下的自愿, 以及更多焦点是聚集在主角身上. 此外似乎是为了避免引发宗教矛盾, 影片在展现主角的形象以及结尾的字幕中都特别突出了主角本身并不反对宗教, 并赞扬了印度教的社会功能, 同时导演也将此案件视为宗教领袖的个人行为, 而非制度性问题, 这也算是这部影片的局限性了. 另外, 主角的行动之所以能成功, 我想也离不开英国当时在印度奠定的虽然有缺陷但仍然工作的新闻自由原则, 想象如果主角从开始就完全无法发声, 那推动这样的社会进步是完全不可能的. 此外, 也看出即使是犯罪, 教派领袖仍然保留了一丝体面, 否决了对主角的谋杀计划, 虽然个中也有他本人的狂妄性格使然, 但最终对峙公堂也至少是采取了文明的对战方式而非选择暴力. 这两者缺一都不可能成功. 总体来说, 本片有一些缺点, 但仍可以一看, 但对于缺乏基本的新闻出版自由和文明态度的社会来说, 本片所传达的抗争经验却也并不适用~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2025/01/05/maharaj-2024/
如果只看標題, 估計猜不到這是一部印度電影, 而與先前看過的印度電影比較不同的是, 這部電影是基督教氛圍的, 與印度教或伊斯蘭教相比又是另外一種風格. 全片實際是三個故事互相穿插, 分別發生在 1975 年, 1999 年和 2010 年, 三個故事的主人公都叫 David, 發生在他們身上的故事也並沒有很大的關聯性, 2 個半小時的影片只有到最後 20 分鐘, 這三個故事才有了弱結合. 這三個故事中, 第一個是一個關於殺父仇人的養育之恩的經典矛盾衝突, 第二個用基督教義化解政治仇殺, 第三個是將愛人讓給好友, 其中只有第三個故事算是輕鬆, 男女主角最好看, 也是最風趣的, 另外兩個故事很普通. 我並不理解為何要將這三個不同的故事硬塞到一部電影中, 因為他們幾乎每個都能單獨成為一部電影, 開頭略混亂, 中間漸漸理清關係, 但即使到了最後關聯性仍然很弱, 感覺這是整體劇情中最大的缺陷. 另外第三個故事中主角莫名其妙的通靈能力也毫無交待的出現, 也讓人感覺是劇情 bug.
影片的配樂和打鬥場景還算精彩, 音樂歌舞不似傳統印地語, 淡米爾語或烏爾都語影片那麼多, 但還蠻動聽的. 值得一提的是片中, 尤其是第三個故事中很多廣角選取拍攝的風景真的很漂亮, 讓人感覺印度確實有不少美麗的風景啊~
★★★★★☆☆☆☆☆
from http://bit.ly/1QD8YKy
via IFTTT
评论
发表评论