接着前面两部 ( 1 , 2 ) 继续看完了三国志三部曲中的最后一部, 本集诉说的就是基本就是前面出现的主角一个个死掉的过程, 脍炙人口的情节依旧是有的, 但都比较苦情, 如刮骨疗伤, 败走麦城, 白帝城托孤, 挥泪斩马谡, 五丈原之战等等. 也许因为剧情较为单一, 片中加入了传说中的周仓, 关羽女儿等的故事, 尤其是关羽女儿, 导演让其成为了马谡的妻子, 并在之后一直牵动着剧情发展, 北伐被几句话带过, 最终影片结束于诸葛亮死亡, 之后的结局就一句话总结後就结束了, 更沒有七擒孟获等内容. 全片看完感觉对比前两部来说, 这集确实故事性上没那麼丰富了, 但却作为结局又是不能不拍的部分, 因此总体略显尴尬. PS: 片尾的场景有十分怀旧的 1990 年代天安门场景, 据导演说拍摄期间受到天安门事件的影响应该说的就是这部分了吧~ PPS: 片中诸葛亮死亡时的插入歌曲 « 星落秋風五丈原 » 竟然是 创价学会 的圣教新闻社提供的, 而且作曲人和歌手都不详, 也是十分诡异了~ ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/06/14/%e4%b8%89%e5%9b%bd%e5%bf%97-%e5%ae%8c%e7%b5%90%e7%b7%a8%e3%83%bb%e9%81%a5%e3%81%8b%e3%81%aa%e3%82%8b%e5%a4%a7%e5%9c%b0-1994/
关於乌克兰自 2014 年 “橙色革命" 以来, 以独立广场为中心发动起的革命, 幷最终成功驱逐亚努科维奇政权这一段经历的纪录片. 全片看完惊心动魄, 又似曾相识. 亚努科维奇倒台前使用实弹射击民众的血腥程度以及采用流氓和阴谋手段和中国 1989 年的天安门屠杀非常类似, 只是中国出动了正规军, 而亚努科维奇使用的是特殊武装, 而起初稍微平和些的抗议又令人想起前不久发生的香港雨伞革命, 民众和学生为自由理念走上街头, 却遭到警察無差别殴打. 惟两個中国事件与乌克兰革命最大的不同就是乌克兰革命成功, 而中国的两次争取都以失败告终, 而观察乌克兰革命的成功, 确实是可以学习一些经验教训的, 供以後在中国此类运动时做参考. 首先, 应该是不断有人加入的坚持, 一旦运动开始, 首先是学生, 而後起码首先应该引起各阶层持续 3 個月才能有效果, 乌克兰也是持续了 90 天和平抗议後开始明确了政治诉求的, 当然亚努科维奇当局的强硬态度是這一後果的直接原因, 但实际其他独裁政权可能还不如亚努科维奇, 如果乌克兰人因为害怕暴力升级就从街头撤退, 那恐怕是正中亚努科维奇当局下怀. 除了各阶层全体人民持续的参与, 树立符号性的震撼事件也应注重, 如片中乌克兰人民的宗教领袖加入, 出现首名死者後成为革命象征标记 (当然伤亡是不愿看到的, 但革命出现流血也属正常), 歌曲和旗帜的运用, 这些都有助於凝聚人心. 第三是配合现代自媒体使用和国际圧力的运用, 片中大量原始记录视频就是来自运动参与者的手机记录, 详细的记录了警察殴打, 开枪的血腥画面, 这在媒体被钳制的国家可能更加重要. 亚努科维奇的血腥镇圧导致近 200 人死亡, 而其中一些现场画面如果没像本部影片那样被视频记录下, 可能只是一個数字概念, 和存在影像画面完全不一样的感受. 片中普通乌克兰民众在枪火之间展现出惊人的勇気令人惊叹~
总之以後在发生此类抗争时, 虽然不应完全复制策略, 但应该可以吸取经验, 可提高街头革命的成功率~ 虽然片尾亚努科维奇下台了却逃离了审判, 偷偷跑到俄国, 虽然俄国又在 2015 年併吞了克里米亚又重燃战火, 但总体来说乌克兰的这次革命成功改变了这一地区的政治版图, 是非常成功的, 本部纪录片从这些角度看来, 都非常具有现实意义, 我觉此片在本届奥斯卡最佳纪录片, 输给了 Amy (2015) 這樣没意义的明星传记, 眞的十分可惜~
★★★★★★★★☆☆
from http://bit.ly/1QRIIzi
via IFTTT
评论
发表评论