看了这部 1980 年代的中国电影, 影片主角赵书信是一名资深技术人员, 某日他因为冒雨前往邮局发了一封内容为 “丢失黑炮 301 找赵” 的电报, 被邮局工作人员怀疑是间谍导致公安调查, 赵书信也因此被公司领导误认为有不可告人的问题而把他调离了原先应该由他担任德语翻译的职位, 联邦德国专家汉斯·施密特由于赵书信被隔离审查而新来的翻译不黯业务, 最终导致在翻译过程中出现严重错误引发工程和外汇损失, 最后當真相大白他只是找到中国象棋中的 “炮” 时, 大家才知道原来是如此荒谬, 然而损失已无法挽回… 全片看完, 感觉对于中国社会 1980 年代的氛围反映的不错, 其中即有 1980 年代那种独有的自由气息, 也有共产政权依旧深入到每个基层和对每个人的监视调查和压迫, 还有刚刚接触外国时的那种中国文化自大主义和对外国的想象的混合. 片中甚至还有正面展现天主教的镜头, 这在当今的中国电影中已经不在可能出现. 不过我觉得影片中对两个主要人物的刻画有点不合理, 想象大于实际, 首先德国专家施密特明明会英文却因为二战的原因而不说就已经难以令人信服, 到後来甚至与新翻译争执则更似乎是中国人的幻想, 难以想象一个销售代表会主动与甲方产生这样的矛盾, 以今日的眼光看也是不专业的行为. 至于主角则是被故意刻画成了一个 nerd 的形象, 对被贬随遇而安, 亦有点过于脸谱化. 片中那个党国大妈的形象反倒是十分生动形象, 让人看了可恨, 不过反过来想, 也是这种党国大妈的存在战术性的拖慢了中国的进步, 让中国当年对世界的威胁不至于一下扩张到很大, 因此也未尝不是一种对世界和平的贡献. 影片中的这个故事反映的也是一方面社会渴望与国际接轨积极引进外国技术, 另一方面却也对外国有着高度的政治敏感性以及极度不信任, 任何微小的个体行为都可能被过度解读为政治风险, 并造成这种集权体系的自我损失. 我也同时好奇片中施密特向中国推销最新机械, 难道 1985 年时 巴统 已经不再运作了吗, 已经能这么明目张胆的的推销最新型号了? ★★★★★★★☆☆☆ from WordPress https://mosesmovieblog.wordpress.com/2026/04/21/%e9%bb%91%e7%82%ae%e4%ba%8b%e4%bb%b6-1985/
一部略显沉闷的同志主题电影, 结构有点类似之前看的印度电影 “David" (2013) 从没有关联的两個男主角分别说起, 线索分为两条, 直到最後十分钟才关联起来. 個人感觉这样的结构实际并不容易把握, 而本片因为节奏缓慢缺乏戏剧冲突, 流水帐式的叙事方式加重了此结构头重脚轻感. 两名男主角各自并無交集的故事虽然各有精彩, 但穿插在一起, 显得较为混乱, 期间更有他们互遇之前的情感生活交代, 显得繁杂. 惟表演尚显真挚, 故事也还流畅. 影片选取的两名主角皆甚为男性化气质类型, 突破传统非熊族同志电影刻板形象, 结尾 10 分钟出现的裸露场景虽采用上半身定格拍摄也算是对禁忌的挑战. 然全片缺乏戏剧性. 也许就如片名 Pit Stop 本意是赛车场上的中间休息换轮胎, 加满油之地那样, 本片所表现即是两個男主角们漫长的情感经历中的一次更换伴侣, 在休息站中稍事休息更换装备如全新一般继续上路, 等待下次更换也大致是再重复一次本片经过而已~
★★★★★★☆☆☆☆
from http://bit.ly/1Tpr5Ko
via IFTTT
评论
发表评论