没看懂这部 1966 年的瑞典黑白影片, 影片讲述的是一名有名的女演员伊丽莎白突然不能说话了, 医疗检查发现她并没有任何身体疾病, 护士在医生的建议下和伊丽莎白一起来到海边的度假屋修养, 期间女护士向不能说话的伊丽莎白透露了很多私人故事, 後来女护士发现伊丽莎白在寄出的信中谈论了她的私事而生气恼火, 可是伊丽莎白仍拒绝发出声音, 女护士之后成了伊丽莎白的替身, 与伊丽莎白丈夫做爱, 照顾孩子, 影片结尾女护士似乎成为了伊丽莎白… 看完觉得这部电影实在太过先锋, 我完全看不懂其中的含义, 整部影片我看懂的似乎只感觉摄影确实非常有艺术气息, 开篇的意识流场景甚至无端插入了零点几秒的大鸡巴更是不知所云, 后面又插入了越南战争中的僧人自焚等当时的世界政治场景, 实在是不知道导演想表达什么…? 本片的奇怪程度虽然沒有 8½ (1963) 或 Зеркало (1975) 那样对剧情完全不知所云, 但也已经很难理解了, 不知道视与听为何对本片的评价如此之高. ★★★★☆☆☆☆☆☆ PS: 影片结尾出现了一个很像 Zuckerberg 的雕像, 略微有趣… PPS: 本片的全剧剧本可在以下展开找到, 也许看后能让对本片多一点理解也说不定? 伯格曼著：《假面》（全剧剧本） 沈语冰 译 [伯格曼的说明]我不是在通常意义上写电影剧本的。我所写的似乎更像是一首曲子的旋律线，希望在我的同事的帮助下，它能在制作过程中逐渐发展为一首管弦乐曲。在许多方面，我都是不确定的，在某些方面则毫无所知。我发现我所选择的主题非常宏大，而我所写的东西或包含在最后的影片（令人讨厌的想法）中的东西，注定是完全任意的。因此，我吁请读者或观众发挥自己的想象力，自由地处理我已经写出的这些材料。 1 我想象着从放映员那里发出的电影光束的透明丝带。标记与画面都被清洗一空，只剩下那光束从银幕上产生出来的颤动着的反射光。从扬声器里我们只能听到扩音机的声音，而扬起的尘土的轻微的声音穿过录音重放装置不断地传出来。 光线确立自己并逐渐加深。不连贯的声音与言语的短暂碎片，像溅起的火花，开始从天花板与墙壁上往下掉。 从这样的纯白中出现了一团云的轮廓，不——是一池水，不——一定是云，不——是一棵枝...
看了這部中国电影, 故事大致讲述的是一场发生在国民政府在大陆时代, 一個偏远乡村学校中为了骗取教育部经费而撒谎, 引发了类似蝴蝶效应般的後果, 直至最後的黑暗结局的故事. 然而我并不很喜欢片中荒诞的氛围, 做作的表演, 神经质的吵架和戏剧化的情节展现. 看到结尾字幕, 我知道了這原来是一部依据舞台剧改编的电影, 难怪以电影的角度看, 有挺多的不合格之处了.
导演和编剧似乎想在片中添加不少以古讽今的内容, 包括社会中的互相欺骗, 知识分子的软弱性, 权利和人性中的贪婪, 以及金钱对人的腐蚀等等内容, 這也是我会看這部中国电影的原因, 然而看後感觉, 实际效果差强人意, 因为发力点太多反而丧失了讽刺意味, 结尾也并未表达出编剧或导演自己的观点是什么, 也即只是泛泛的展现问题, 而并无任何深入. 此外, 导演借助民国时代讽刺当今中国, 但演员的表演除了服饰布景外, 几乎完全沒有民国风, 民国在大陆时期的人也并不会如片中开头那样那麼嘴贫又下流的互相对话, 反而這是中共当政近十几年才有现象. 而彼时民国教育部政府官员虽然腐败, 但也不会是片中那样成了军阀一样的人物. 这点感觉完全是胡编乱造了. 片中演员台词开头时常下流, 龌龊, 还把这种龌龊当作幽默不停的反复, 实在令人作呕; 之後又是不停的各种人物吵架大叫, 令人厌烦和心烦意乱. 也降低了影片的观赏度.
這样的影片之前却得到一些人的称赞， 对他们的欣赏品味实在是难以苟同啊~
★★★☆☆☆☆☆☆☆
from http://bit.ly/2mw1Rkd
via IFTTT
评论
发表评论